הסיפור של פארק הכלבים ברחוב גורדון מזכיר במעט את משפט שלמה מהתנ"ך תושבי השכונה התפלגו בנושא פארק הכלבים כאשר בעלי הכלבים דורשים כי הגן ימשיך לפעול ואילו התושבים ללא הכלבים דרשו סגירת הפארק אשר לטענתם רעש הכלבים פוגע באיכות חייהם.
על רקע חילוקי הדעות העירייה החליטה לסגור את הפארק והבטיחה לבעלי הכלבים למצוא מקום חלופי.
על רקע החלטת העירייה עתרו בעלי הכלבים לבית משפט המחוזי אשר קיבל את טענת בעלי הכלבים ועל פסיקת בית המשפט המחוזי הגישה העירייה 2 עתירות שהראשונה דנו בה השבוע ובית המשפט פסק לטובת העירייה ובימים הקרובים בית המשפט ידון בעתירה השניה של העירייה.
על העתירות ופסיקת בתי המשפט
עתירה ראשונה ינואר 2020 – בעלי הכלבים זוכים
בית משפט המחוזי פסק כי לעירייה קיימת הזכות להורות על סגירת פארק הכלבים ולהציע מקום חלופי, אך בית המשפט קבע כי על העירייה היה לפעול הפוך, קודם להכין מקום חלופי ורק אחר כך לסגור את הפארק המפריע לשכנים. ולכן הורה בית המשפט לעירייה לפתוח מיידית את פארק הכלבים.
על ההחלטה הזאת הגישה העירייה 2 עתירות נגדיות.
עתירה שנייה 24/2 – העירייה זוכה, בית המשפט נעתר לעירייה לעכב את החלטת בית משפט המחוזי
העירייה מגישה 2 עתירות נפרדות, הראשונה נדונה אתמול 24/2 והשניה תידון בעתיד.
העירייה בקשה מבית המשפט לעכב את החלטת בית המשפט המחוזי לפתיחה מיידית עד הדיון בערעור מהטעמים של חיסכון לציבור.
פארק הכלבים בגורדון כבר פורק ובעוד שבועיים ייפתח פארק כלבים חדש באזור ברחוב יחיאל פלדי.
העירייה הסבירה לבית המשפט כי לא מדובר בפתיחה מיידית, אלא בבנייתו מחדש ועלותו כ – 130 אלף ₪. ויהיה זה אבסורד שאם העירייה כעת תשקיע את הכסף בהקמת הפארק מחדש ובעוד מספר שבועות הערעור יתקבל ואז העירייה תצטרך לפרק שנית את כל המתקנים ומדובר בבזבוז כספי ציבור. כאשר תוך שבועיים אמור לקום פארק כלבים חדש ברחוב יחיאל פלדי.
בית המשפט קבל את עתירת עיריית רחובות והורה להקפיא את החלטת בית המשפט המחוזי עד הדיון בערעור העירייה בטענה כי הפתרון הזמני עד הדיון בערעור הוא סביר.
עתירה שלישית – תתקיים בשבועות הקרובים ובו העירייה תטען לביטול החלטת המחוזי בטענה כי כבר נפתח פארק חלופי ואילו בעלי הכלבים סביר להניח כי יטענו שהפארק החלופי רחוק משכונתם.
בימים/שבועות הקרובים יהיה בבית משפט דיון על הערעור שהגישה העירייה על פסיקת בית משפט המחוזי אשר פסק כי לעירייה הייתה סמכות לסגור את הפארק אך היה עליה לבצע סדר פעולות הפוך, קודם להכין אלטרנטיבה ואחר כך לסגור את הפארק.
העירייה בעתירה תטען כי הדיון והחלטת המחוזי התייתר כי העירייה פתחה (בעוד שבועיים) פארק כלבים חלופי ברחוב יחיאל פלדי.
סביר להניח כי בעלי הכלבים יטענו כי הפארק החלופי רחוק ואינו עונה לצרכיהם.
ועל כך יצטרך בית המשפט לפסוק האם לקבל את טיעוני העירייה ולהסתפק בפארק החדש ברחוב פלדי או לקבל את טיעוני בעלי הכלבים ולפתוח מחדש את הפארק ברחוב גורדון