שבוע שעבר (יום ד') בית המשפט המחוזי מרכז, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, דחה על הסף תביעה ייצוגית שהוגשה כנגד העירייה על סך של 11 מיליון ₪.
במסגרת התביעה הייצוגית תקפו התובעים את תחשיב היטל הסלילה (מיסים שגובים הרשויות פיתוח כגון סלילת כבישים, רחובות וכו') של העירייה לשנת 2014 וטענו כי נפלו בו פגמים, כאשר לכתב התביעה צורפה חוות דעת מטעמם.
באי כוחה של העירייה, עוה"ד אשר אילוביץ' ואריאל ליבר ממשרד פריש שפרבר ריינהרץ ושות' הגישו כתב תגובה מטעם העירייה, אליה צירפו חוות דעת משלימה שסותרת את טענות התובע לגופו של עניין, ובמקביל טענו כי יש לדחות את התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות לתקוף את חוקי העזר במסגרת תביעה ייצוגית (לטענתם התביעה אינה צריכה להיות תביעה ייצוגית בגלל שמדובר בטעות חישובית ולכן היא צריכה להתברר כתביעה רגילה בבית המשפט בין הצדדים ולא כתביעה ייצוגית) . השופטת הדס עובדיה, קיבלה את טענת חוסר הסמכות אותה טענו, ודחתה על הסף את התביעה הנדונה.
עוה"ד אשר אילוביץ' ואריאל ליבר ממשרד פריש שפרבר ריינהרץ ושות':
" מדובר בפסק דין חשוב ותקדימי אשר יש לו השלכה ישירה על תביעות ייצוגיות נוספות שממתינות להכרעת בית המשפט היום, תביעות שגם בהן נתקפו תחשיבי חוקי עזר עירוניים של רשויות מקומיות נוספות אותם מייצג משרדנו".