בית משפט העליון דחה את העתירה נגד עיריית רחובות בנושא היטל שצ"פ
בית המשפט העליון פסק בנוסף כי אם העירייה לא תנהג בשיויוניות בין בעלי הבתים לעסקים בנושא היטל שצ"פ יהיה אפשר להגיש מחדש את העתירה

התאחדות התעשיינים בישראל הגישה באוקטובר 2019 עתירה לבית המשפט המחוזי עתירה בשם כל העסקים ברחובות בטענה לאפליה במועד חיוב היטל השצ"פ בין גוף עסקי לבין תושב. והעתירה בקשה שיהיה אחיד. או כולם מראש או כולם רק כשיש פעולה בקרקע..
העירייה השיבה בעתירה כי החלה לגבות מראש מהתושבים, אך מדובר בהליך ארוך ומסורבל.
השופט קבל את תשובת העירייה כי מעתה אין אפלייה במועד היטל השצ"פ ודחה את עתירת התאחדות התעשיינים ועל הפסיקה הזאת עתרה התאחדות התעשיינים בישראל לבית משפט העליון ואתמול שלישי 20/10 הודיע בית משפט העליון על דחיית העתירה וקבלת הצהרת העירייה.
להלן פסיקת בית משפט העליון
"רשמנו לפנינו את הצהרת ב"כ העיריה, כי העיריה פועלת לגבייה יזומה של היטל השצ"פ מבתי אב בעיר, וכן בכל ממשק של בית אב עם העיריה (כמו העברת רישום בלשכת רישום המקרקעין) או ממשק של בית האב והבניין בו נמצא בית האב (כמו בקשה להיתר בניה).
בכפוף להצהרה זו, שמורות למערערת טענותיה אם וככל שיתברר בעתיד כי העיריה אינה פועלת על פי הצהרתה.
רקע והסבר תמציתי
- היטל שצ"פ (שטח ציבורי פרטי) גובים על פיתוח סביבתי כמו גנים ציבוריים.
- בעבר היה נהוג לגבות מהקבלנים הבונים בניין חדש.
- בעקבות הנחיית משרד הפנים החלה גביית שצ"פ מכולם גם מדיירי בניינים ישנים.
- מגופים גדולים (כמו מכון ויצמן) העירייה הוציאה דרישת תשלום מראש.
- מדיירים ותיקים "החיוב נשאר על הנייר" אלא אם הדייר בקש לעשות פעולה בקרקע כמו מכירת הדירה, כלומר לא היה חיוב מראש.
להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
-
אורחמלול משחק אותה ראש קטן. ומשתמש בסעיפים קטנים של מערכת המשפט. בכדי לעקוץ את התושבים שהם רוצים למכור בית לכאורה21.10.20 10:21 תגובה
-
אורחבית המשפט העליון, ולא בית משפט העליון, מה יהיה עם הכתיבה העילגת באתר הזה????,22.10.20 01:31 תגובה
-
-
אורחמי יזם את העתירה ?21.10.20 11:24 תגובה
-
אורחהכתבה מטעה. בית המשפט המחוזי לא דחה את העתירה אלא מתח ביקורת וחייב אותה ב 50 אלף. להתאחדות זה לא הספיק. הסיבה שהענין נדחה זה משום שבית המשפט חושב שיש סיכוי שההיטל הזה יבוטל בהליך אחר שתלוי ועומד21.10.20 11:26 תגובה
-
אורחמתן דיל רק אתה תהיה ראש העיר הבא יישר כח21.10.20 11:36 תגובה
-
אורחטוב שלא משעמם לכם. כל הצדדים עושים הרבה כסף ומקבלים את הכסף בתמורה לדברים שמראש לא היה צריך. טוב אבל יש לכם ילדים. אם יש לכם ילדים זה אומר שמותר לכם לשחק במגרש המשחקים. במקרה הזה המשחק בבית המשפט.21.10.20 21:54 תגובה
-
אורחיש להעיף את העירייה המושחטת שמוצצת לאזרחים את הכסף על שטויות ש423.10.20 03:37 תגובה
-
אורחשרמוטות של עירייה23.10.20 03:37 תגובה
-
אורחלשרוף את העערייה23.10.20 03:37 תגובה
-
אורחעוד לא נתקלתי בכזו עירייה כל כך חשוכה.23.10.20 07:35 תגובה
-
אורחומהישיבה ברחוב בנימין ובכלל מכל הישיבות לא גובים ולא יגבו! ואנחנו התושבים נושאים על גבינו את כל העולם(המשכורות השמנות לאלו שלא עושים כלום למען התושבים וחבל...23.10.20 08:34 תגובה
-
אורחאם באמת הכסף היה הולך לשצ פ והעיר לא היתה נראית כמו פח אשפה גם בשצפים שלה אלא שהכסף הולך יחד עם עוד הרבה כסף לתחזק פרזיתים25.10.20 08:21 תגובה
-
אורחמלול כורת לעצמו את הענף.26.04.21 09:49 תגובה

מנסה לטעון שוב
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
אפליקציה בחנות האפליקציות: