בית המשפט קיבל את עתירת עיריית יבנה וביטל את היתר הפליטה למתקן ההתפלה באשדוד!

דוברות עיריית יבנה:

בית המשפט קיבל את העתירה של עיריית יבנה וביטל את היתר הפליטה למתקן ההתפלה באשדוד!

אפשר לנשום : בית המשפט קיבל אמש (8.6) את עתירתה של עיריית יבנה, בצוותא עם עיריית אשדוד, איגוד ערים דרום יהודה ועמותות סביבתיות – והורה להשיב את ההליך חזרה למשרד להגנת הסביבה.

בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, ביטל את היתר הפליטה שניתן לתחנת הכוח במתקן ההתפלה באשדוד – וקיבל את עתירות עיריית יבנה, עיריית אשדוד ועמותות הסביבה "שומרי הבית" ו"מגמה ירוקה". מדובר בהחלטה משמעותית, שבמסגרתה הורה בית המשפט להחזיר את ההליך כולו לדיון מחודש במשרד להגנת הסביבה – ולמעשה לאיפוס המהלך.

בעתירות נטען, בין היתר, כי היתר הפליטה שניתן על ידי המשרד להגנת הסביבה מתיר הפעלה של שבעה מנועי בעירה פנימית, מהם ארבעה לייצור חשמל לרשת הארצית – וזאת בניגוד לחוק אוויר נקי, ובאופן שאינו עומד בדרישות התקנה המחייבת שימוש בטכנולוגיה המיטבית הזמינה (BAT).

עיריית יבנה, שפעלה לאורך ההליך כגורם דומיננטי ומשמעותי במאבק, הציגה חזית שמבוססת על עקרון הזהירות המונעת וזכות הציבור לאוויר נקי ובריאות תקינה.

כבוד סגן נשיא בית המשפט, השופט ארנון דראל, קיבל את עמדת העותרות וקבע כי המשרד להגנת הסביבה לא פעל לפי תקנה 14(ב) לתקנות אוויר נקי, המחייבת אותו לדרוש מבעל המתקן לבחור בטכנולוגיה שתביא לצמצום מרבי של פליטת מזהמים ובעצם תחנת כח בטכנולוגיה פחות מזהמת– גם אם המשמעות היא שלא ניתן להסתפק באחת מהאופציות האפשריות במסמכי הייחוס, אלא דווקא בזו שמפחיתה את הזיהום במידה המרבית.

בפסק הדין נקבע "הממונה אינו יכול להסתפק בקביעת יעדי הפליטה ובאכיפתם בדיעבד, אלא עליו לבחון ולאשר את הטכניקה מתוך ראייה צופה פני עתיד, תוך בחינת אמצעי הייצור...החוק אינו מתיר לבחור באחת מהאפשרויות בלבד אלא מחייב לבחור בטכניקה המיטבית ביותר", ובהמשך מדגיש השופט כי "הבחירה בטכניקה אינה רק בחירה בתוצאה, אלא גם באופנים להשגתה – החוק מחייב את הממונה לוודא שהשיטה שנבחרה היא זו שתביא להפחתה המרבית של פליטת מזהמים".

המשמעות המעשית של פסק הדין היא כי היתר הפליטה נפסל, וההליך כולו חוזר למשרד להגנת הסביבה. יש להניח כי במסגרת זו יתקיים מחדש הליך של שיתוף הציבור, כפי שדורשות ההוראות הרלוונטיות בחוק אוויר נקי – ובפרט כאשר מדובר במתקן בעל השפעה אזורית על איכות האוויר.

את עיריית יבנה ייצג עו"ד תומר מירז, שהוביל את ההליך המשפטי מטעם העירייה, בשיתוף הלשכה המשפטית וקבוצת פעילי סביבה מקומיים.

ראש עיריית יבנה, רועי גבאי בירך על ההחלטה ואמר: "מדובר באמירה שיפוטית ברורה וחד-משמעית. אנו לא נרפה שכן זהו חלק ממערך מאבקים נרחב שעיריית יבנה מנהלת לאורך זמן, במטרה להבטיח את איכות החיים ובריאות התושבים. נמשיך לעמוד על המשמר, ונדרוש שהפתרונות שייושמו יהיו הפחות מזהמים, גם אם זה דורש מאמץ נוסף מצד המדינה".

צילומים:ראש עיריית יבנה, רועי גבאי. צילום: עמית אלפונטה

להצטרפות לוואטסאפ חדשות יבנה דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה