דו"ח מבקר המדינה על עיריית ראשון.... האם תגובת העירייה לכלי התקשורת המקומיים משקפת באמת מה שאמר מבקר המדינה או שבעירייה העריכו שאף אחד לא ייקרא דו"ח של 1283 עמודים? התשובה ביום שישי

מבקר המדינה פרסם דו"ח חריף על עיריית ראשון לציון בכמה תחומים.

דו"ח מבקר המדינה על השלטון המקומי כולל 1283 עמודים. וסביר להניח כי העיתונאי הממוצע לא יקרא 1283 עמודים אלא יסתפק בתקציר לעיתונות ששלח מבקר המדינה לכלי התקשורת.

אתר be106 פנה לדוברות העירייה כדי לקבל תגובה וכרגיל דוברות העירייה מסרבת להגיב לאתר (בטענה ההזויה שכותרות הכתבות לא מוצאות חן בעיני העירייה).

מערכת האתר קראה את תגובת העירייה לכלי התקשורת המקומיים, ומכיוון שקראתי את דו"ח המבקר במלואו בכל הקשור לעיריית ראשון, ולאחריו קראתי את תגובת המבוקרים על הממצאים והייתי בהלם או שיש לי בעייה חמורה בהבנת הנקרא ולא הבנתי כלום ממה שכתב מבקר המדינה על עיריית ראשון לציון, או שבעצם העירייה לקחה הימור שאף אחד לא יקרא את דו"ח המבקר המלא.

על פי התגובה שיצאה מבניין העירייה תושבי העיר צריכים להמתין היום בפתח העירייה ולהרים על הכתפיים את כל גיבורי הדו"ח ולערוך מסע ניצחון כי לטענתם הם "הגנו על מאות בעלי עסקים בעיר".... (מאיפה הם הביאו את הסיפור של מאות בתי עסק?,הדו"ח החריף מתמקד ב - 2 בתי עסק שלטענת המבקר היה אסור על חבר המועצה לעסוק בהם מסיבה של ניגוד עניינים ובתחום אחר נתן הנחיות טיפול בניגוד לחוק למרות שהוזהר)


מכיוון שיש חשש שאולי בכל זאת באמת יש לי בעייה בהבנת הנקרא, החלטתי לקרא שנית את דו"ח מבקר המדינה (עונש לא פשוט לקרא כל כך הרבה עמודים) וביום שישי אשווה בפני הקוראים מה אמר מבקר המדינה בדו"ח לבין תגובת העירייה.... ושהציבור ישפוט

ועוד משהו מעניין,,,, נביא בפני הקוראים כמה פעמים ובאילו מקרים הגיב ראש העיר דב צור למבקר המדינה  בטענה שלא ידע... ועוד יותר מעניין מה תגובת מבקר המדינה לטענה "לא ידעתי".

העירייה והמבוקרים מוזמנים להתעמת ולהגיב לממצאים המופיעים בדו"ח המלא של מבקר המדינה

להצטרפות לוואטסאפ חדשות ראשון לציון דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה