בסופו של דבר, הבין הרוכש, כי את התיקון הוא יעשה בעצמו, על ידי קבלן שיפוצים חיצוני, אולם הוא לא התייאש והגיש תביעה כנגד 'גינדי' וחברת הריצוף, האמורה הייתה להתקין לו כנדרש את האריחים.
גם בבית המשפט המשיכו החברה הקבלנית וחברת הריצוף, להטיל את האחריות על התיקון והליקויים אחת על השניה, אולם זה כבר היה יותר מידי עבור השופט, אשר היה חד וחלק בפסיקתו.
"אין אתן יכולות לשחק בתובע כבכדור פינג פונג, ולהעביר אותו את דרך הייסורים, ולאחר מכן לטעון כי היה עליו להמתין עד שהן יתקנו את הנזק", פסק השופט, והטיל את מלוא האחריות על שתי החברות, שגם ייאלצו לפצות את רוכש הדירה, בסכום כולל של 32,500 שקלים.
להצטרפות לוואטסאפ חדשות ראשון לציון להצטרפות לקבוצת דילים וקופונים לאליאקספרס
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה

אין עדיין תגובות
אפשר להתחיל את הדיון עם תגובה ראשונה.