באיחור של 17 שנה תקבל תושבת ראשון לציון ירושה לה היא מחכה מגיל 5 ונמנעה ממנה ע"י אביה וסבתה

בית המשפט לענייני משפחה בראשל"צ פסק כי בת 22 תקבל באיחור של 17 שנה את כספי הירושה המגיעים לה מהסבא רבא. זאת בעקבות תביעה שהגישה נגד אביה וסבתה באמצעות עורכת הדין ליאת לב קליין העוסקת בתחום דיני המשפחה וירושות.

מהתביעה עולה כי הסבא רבא נפטר בשנת 2000 והוריש כ-32 אלף שקלים לנינתו שהייתה אז בת 5. בתו של המנוח –סבתה של הנינה, מונתה כאפוטרופסית לכספי הירושה של הנינה והפקידה אותם בחשבון מיוחד. כעבור שלוש שנים אביה של הנינה ביקש לקבל הכספים ואלה הועברו לידו, בניגוד לחוק. כשבגרה הנינה דרשה לקבל את הירושה אך אביה דחה אות שוב ושוב. לאחר מכן הובטח לה כי תקבל אותה בגיל 18 לאחר שירותה הצבאי, שגם אז לא קיבלה את הירושה מאחר ונאמר לה כי הכספים הושקעו בדירה שרכשו הוריה, אבל  דירה זו נמצאת בלב סכסוך גירושין  בין הוריה.

בעקבות כך ניסתה הנינה ליישב ללא הצלחה  את הסכסוך במסגרת החוק החדש ליישוב סכסוכים משפחתיים. לבסוף פנתה הנינה לעו"ד ליאת לב קליין שהגישה תביעה לבית המשפט לענייני משפחה בה דרשה כי הנתבעים יידרשו להעביר לנינה את כל הכספים בתוספת ריבית והצמדה מיום מועד התשלום ועד למועד התשלום בפועל- סכום בסך של כ 76 אלף ש"ח.

בפסק הדין שניתן על ידי השופטת מירה רום נאמר : אביה וסבתה צריכים לשלם לנינה  כ-23 אלף שקלים, מחצית מסכום הירושה המגיעים לה. השופטת נימקה החלטתה בכך שעל פי חוק, לא ניתן לעשות שימוש בכספי הקטינה למימון צרכי הבית גם אם הקטינה נהנתה מחלקם,  אלא אם כן התקבל אישור מראש מבית המשפט. עוד קבעה השופטת כי גם אימה של הקטינה בשל היותה אפוטרופוסית טבעית של הקטינה, ידעה בשלב כלשהו שנעשה בכספיה שימוש על ידי בעלה (אביה של הנינה). השופטת רום פלאי קיבלה את טענות עורכת הדין ופסקה כי מדובר בכספים שנלקחו שלא כדין ויש להחזירם לקטינה שהיום בת  22.

השופטת טענה כי מאחר והאם ידעה על השימוש שנעשה בכספים של בתה באפשרות הבת לתבוע את אמה על מנת לקבל את המחצית השנייה של הירושה.

להצטרפות לוואטסאפ חדשות ראשון לציון דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה