זוכרים את הפינוי האלים של מבנה הנוער בנווה חוף על ידי העירייה? בית המשפט קבע שהפינוי לא היה חוקי וביטל את הפינוי
מצורף הסרטון מיום הפינוי 30/11/17 שהיה אלים וכעת מתברר שצו הפינוי לא חוקי. העירייה "הצו בוטל מסיבות טכניות. העירייה מכבדת כל פסק דין של בית המשפט ובימים אלה הגורמים הרלוונטיים בעירייה לומדים את פסק הדין, השלכותיו ומשמעותו ומכלכלת צעדיה בהתאם.

בחודש נובמבר 2017 פרצה מהומה בשכונת נווה חוף כאשר פונה מבנה הנוער בכוח על ידי העירייה כדי להקצתו כנראה לטובת השיטור העירוני.
במהלך הפינוי נגרם נזק רב למקום והאלימות המילולית גברה ובהמשך אף נתלו מודעות אבל בגנותו של ראש העיר.
סרטון הפינוי האלים 30/11/2017
בעקבות הפינוי בוצעה עתירה לבית המשפט על ידי עו"ד אלי עמר ובסיום העתירה פסק השופט כי הפינוי היה בלתי חוקי . השופט מתח ביקורת על העירייה ואמר כי בוצעו פעולות פיסיות על גבול האלימות של פינוי וסילוק עוד בטרם הוצא הצו ופעולות אלה מעוררות אי נוחות . השופט הוסיף כי מחזיקי הנכס נדרשו לפנות את המבנה תוך 30 יום אך על פי החוק הם היו צריכים לקבל 60 יום. ואף זכות השימוע לא בוצע בהתאם לדרישות החוק.
השופט גם העיר לעירייה שלא מדובר בפולש קלאסי , אלא במתנדב אשר פעל שנים מטעם אגף הנוער בעירייה ואי אפשר בלילה אחד להפוך אותו לפולש. לא למקרים כאלה נועד החוק.
ולכן פסק השופט מוטי פירר על ביטול הצו.
תגובת העירייה
העירייה הקצתה את השימוש בנכס לפעילות קידום מינהל נוער וצעירים של העירייה, אך אחד המתנדבים הפך את המקום לבית מדרש ללא כל הסכמה ואישור מהעירייה. השוהים במקום פעלו בבריונות מול נציגי העירייה, ואף גלשו לאלימות, שבשיאה פצעו עובד עירייה וככל הנראה גם הפצת מודעות אבל על ראש העירייה.
עצם הסירוב לפנות את המבנה מהווה עבירה על החוק ופעילות עבריינית.
הצו בוטל בשל סיבות טכניות בלבד ולא בשל קביעות כי לאותו אזרח ישנן זכויות כלשהן במבנה או במקרקעי העירייה.
העירייה מכבדת כל פסק דין של בית המשפט ובימים אלה הגורמים הרלוונטיים בעירייה לומדים את פסק הדין, השלכותיו ומשמעותו ומכלכלת צעדיה בהתאם.
להלן תמונות מהנזקים שלטענת מחזיקי הנכס בוצעו על ידי העירייה בתהליך הפינוי
להצטרפות לוואטסאפ חדשות ראשון לציון דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
- אורחהעירייה הם חבורה של שקרנים. השופט קבע בפירוש שהם התנהגו באלימות רבה בניגוד לחוק.26.02.18 16:16 תגובה
- אורחפסק דין לא ענייני ,המהות היא שהם היו צריכים להתפנות , השופטים האלו משחררים מלא עבריינים על שטויות טכניות , נראה אם איזה ערס היה משתלט לך על הדירה , והשופט היה פוסק לטובתו בגלל דברים טכניים אם גם היית חושב שהוא בסדר ואתה הפורע חוק26.02.18 18:51 תגובה
- אורחראש העיר... תירד יא קוניאק!07.03.18 04:41 תגובה

מנסה לטעון שוב
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
אפליקציה בחנות האפליקציות: