תושב ראשון לציון תובע בית חולים לאחר שלטענתו כמעט איבד את חייו בעקבות זיהום שלא אובחן בזמן
לטענת התביעה התובע נשלח לבית החולים על ידי רופא המשפחה מאחר וסבל כאבים בכף רגלו מחשש לפקקת ורידים. בבית החולים שללו זאת ושלחו אותו לביתו. המצב החמיר ושוב הוא פנה לבית החולים ששוב שחרר אותו. רק בפעם השלישית הוא עבר סדרת בדיקות בה גילו את הזיהום והוא הובהל לניתוח דחוף.

תביעה כנגד בית חולים: הגיע פעמיים למיון עם זיהום ברגלו ושוחרר ללא אבחנה. בפעם השלישית, הובהל לניתוח חירום ברגלו, במהלכו כמעט ונפטר.
תושב ראשון לציון (53) הגיע פעמיים למיון בבית החולים, כשהוא סובל מפצע בבוהן רגל ימין, ומתלונן על כאבים עזים ברגלו. על פי תביעה אותה הגיש בשמו עורכי הדין רן שפירא ואריאל גולד, בכל פעם נשלח הגבר לביתו כלעומת שבא, ורק לאחר שהתעקש והגיע בפעם השלישית למיון, הוא אובחן כסובל ממחלה זיהומית קשה, שהאיחור בטיפול בה כמעט ועלה לו בחייו.
עו"ד רן שפירא צילום אופיר הייב
לדברי עו"ד שפירא וגולד, המקרה ארע לפני כשש שנים, אז פנה התובע לרופא המשפחה שלו בקופת חולים, כשהוא מתלונן על כאבים עזים בברך ימין, על חום וצמרמורות מזה כ-10 ימים, וכן על צליעה וקשיים בהליכה. הרופא, שחשד שמדובר בפקקת ורידים או במחלה זיהומית, הפנה אותו בדחיפות למיון בבית החולים. בבית החולים נשללה פקקת הורידים והוא שוחרר לביתו. מצבו המשיך להתדרדר הוא החל לסבול מחולשה כללית, הרגשה רעה, הקאות, עד כדי חוסר יכולת לעמוד וללכת, ועוצמת כאבים בלתי נסבלת. וכך, בחלוף יומיים, הוא שב לרופא המשפחה שהפנה אותו שוב למיון בבית החולים. גם הפעם בית החולים שחרר אותו כשהם ציידו אותו בכדורים מבלי שבוצעו לו בדיקות לשלילת טיפול אנטיביוטי. רק בפעם השלישית שהגיע לבית החולים הוא עבר בדיקות שהעידו על זיהום קשה והוא הובהל לניתוח דחוף.
יומיים לאחר הניתוח חלה החמרה במצבו, ונמצא שהזיהום התפשט לירך, והוא נאלץ לעבור שני ניתוחים מצילי חיים, שבמהלכם הגיע לסף מוות והובהל למחלקה לטיפול נמרץ. בהמשך אושפז למשך חודש ימים בבית החולים ועבר ניתוחים פלסטיים לשיקום מראה רגלו.
על פי התביעה, גם לאחר שחרורו מבית החולים, הוא המשיך לסבול מכאבים מפושטים ומהתדרדרות במצבו הנפשי, ואובחן כסובל מפיברומיאלגיה ומהפרעת הסתגלות המלווה בדיכאון.
לתביעה צורפה חוות דעת רפואית שקבעה שיש קשר בין הטיפול שקיבל לבין נזקיו הקשים של התובע.
לתביעה צורפה גם חוות דעתה של ד"ר רבקה כהן, מומחית בפסיכיאטריה, שקבעה, כי התובע סובל מנכות נפשית צמיתה בשיעור של 30 אחוז בגין הפרעת הסתגלות מלווה בדיכאון וחרדה.
עוה"ד שפירא וגולד טוענים בתביעה, כי טרם האירועים היה התובע בחור בריא, נמרץ, מצליח בחייו המקצועיים ומלא שמחת חיים, וכי כתוצאה מרשלנות הצוות הרפואי הוא נותר עם נכות רפואית ותפקודית משמעותית, הפסיק לעבוד, פשט את הרגל, נפרד מבת זוגו, חזר לגור בבית הוריו, ולמעשה התמוטט נפשית.
התביעה לפיצויים בגין נזקי גוף עקב רשלנות רפואית בסכום המקסימלי הקבוע בחוק (לפחות 2.5 מיליון שקלים), נדונה בימים אלה בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
להצטרפות לוואטסאפ חדשות ראשון לציון דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
-
אורחמקווה שהוא יזכה. אבל צריך גם להעניש את מי ששחרר אותו. לא יתכן שיחסכו על חשבון בריאותו של אדם חולה שנהרסו לו החיים.02.05.22 21:33 תגובה
-
אורחמעניין באיזה בית חולים זה קרה,לא ציינו את שם בית החולים. חוסר אחריות משווע.02.05.22 22:26 תגובה
-
אורחבטח אסף הרופא או וולפסון02.05.22 23:02 תגובה
-
אורחאני לוקח סיכון מחושב ואומר שקרוב לוודאי שמדובר באסף הרופא או בוולפסוף הידועים כמומחים ברשלנות רפואית ובצוות שמזלזל בחולים05.05.22 18:55 תגובה
-
-
אורחבתי החולים בחלקם בית ספר לרפואה! ייתכן קשור לשעות העבודה של המתמחים.03.05.22 06:40 תגובה
-
אורחמזלזלים בנו בהרבה מקרים ואנו סובלים או מתים.איום ונורא03.05.22 06:59 תגובה
-
אורחרופאים הם לא משהו תקין, הם עובדים, רק על פי סטיסטיקה, אין להם כל חשיבה, אלא רק עבודה לפי הוראות, אין כל ניסיון אפילו לבדוק, כי כל בדיקה עולה כסף, ובית החולים מצווה לחסוך. מדינה במדרון.03.05.22 09:52 תגובה
-
אורחאולי זה קרה באסף הרופא.מנסיון שלי אם הרופא הראשון קבע שאין כלום. רופאים אחריו נכנסים למחשב עושים העתק הדבק וממשיכים הלאה.03.05.22 11:27 תגובה
-
אורחמדויק05.05.22 18:56 תגובה
-
אורחלמה לפנות למיון פעם שניה פשוט הולכים למומחה ושם מקבלים דיאגנוזה מדוייקת05.05.22 18:58 תגובה
-

מנסה לטעון שוב
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
אפליקציה בחנות האפליקציות: