תביעה בגלל הקטנת חזה! תושבת ראשון לציון תובעת 2.5 מיליון ש"ח מרופא שלטענתה הותיר לה צלקות גדולות ובולטות בעקבות ניתוח להקטנת חזה שעברה

תושבת ראשון לציון תובעת רופא שהבטיח הקטנת חזה עם צלקות קטנות ונסתרות, והותיר לטענתה צלקות ענק בולטות ומכוערות.

צעירה כבת 25 מראשון לציון, שביקשה לעבור ניתוח להקטנת חזה, לא תיארה לעצמה כי הניתוח יסב לה נזקים גופניים ואסתטיים בלתי הפיכים ויפגע קשות בדימויה העצמי. כך נטען בתביעה לפיצויים אותה הגישה לאחרונה עו"ד מורן אברהמי יום טוב, בשם הצעירה, נגד הרופא המנתח.

על פי התביעה, במארס בשנה שעברה הגיעו הצעירה ואמה למרפאתו של המנתח הפלסטי לפגישת ייעוץ טרם הניתוח, והדגישו בפניו עד כמה הן נרתעות מריבוי צלקות בולטות.

לדברי עו"ד אברהמי יום טוב,

צילום: גיל טרנוס

המנתח הרגיע אותן, וציין בטופס הייעוץ כי בעצה אחת הוחלט על צלקת אורכית, דמוית סוכריה על מקל, ועל היתכנות לצלקת קטנה נוספת בצורת עוגן, שיוסתרו מתחת לחזייה.

על פי התביעה כשלושה שבועות לאחר הניתוח, ערך המנתח ביקורת ראשונה, בעוד אזור הניתוח כוסה בתחבושות, אך לטענת התביעה הוא לא בדק את הנעשה מתחת לחבישה בנוסף והצעירה לא יכולה הייתה להביע את התרשמותה מתוצאות הניתוח, אך חרף כך, ציין הרופא בטופס סיכום הביקור, כי הצעירה "מרוצה מאוד מהתוצאה".

בביקורת שנייה, שנערכה לאחר הסרת התחבושות, התלוננה הצעירה על פטמה שמאלית שקועה ועל צלקת ארוכה ואלכסונית, שגולשת באופן ניכר מקו החזייה, בניגוד גמור למה שסוכם. לאור הממצאים, כך נטען, המליץ המנתח על שאיבת שומן מבתי השחי ועל ניתוח לתיקון הצלקת. על פי התביעה, הצעירה סירבה להצעה מחשש לצלקות נוספות אך הסכימה לניתוח לשאיבת השומן וסידור הפטמה השקועה, שבוצע בהמשך במרפאה ולא בחדר ניתוח סטרילי כמקובל. לדברי עו"ד אברהמי יום טוב הניתוח לא הועיל, ולא שיפר את חזותה האסתטית של הצעירה.

בחוות הדעת שצרפה התביעה נקבע כי ההיתכנות של צלקת כה בולטת ומכוערת לא רק שלא נדונה בפגישת הייעוץ טרם הניתוח, אלא אף לא הייתה מתוכננת על ידי המנתח עצמו.

עוד קבע המומחה, כי ניתוח להעברת הצלקת למיקום חבוי, כפי שהציע הרופא המנתח, אינו בר ביצוע והוא העריך את נכותה הצמיתה של הצעירה בשיעור של 20 אחוז.

לדברי עו"ד אברהמי יום טוב, מלבד הנזק הגופני הבלתי הפיך שנגרם לצעירה, היא סובלת גם מנזק נפשי משמעותי, המתבטא בסלידה ממראה גופה. למרות מבנה גופה הרזה, כך נטען, היא נמנעת מללבוש חולצת בטן או בגד ים שני חלקים, וזאת בשל הצלקת הבולטת מתחת לחזה.

תביעת הצעירה לפיצויים בגין נזקי גוף עקב רשלנות, נגד הרופא המנתח ונגד חברת הביטוח המבטחת אותו, הוגשה בימים אלה לבית משפט השלום בראשון לציון. הפיצוי הנדרש הועמד עד גבול סמכותו של בית המשפט (2.5 מיליון שקלים).

להצטרפות לוואטסאפ חדשות ראשון לציון דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה