שוכר חנות בקניון רחובות ההולנדית תבע את בעלי הקניון על עיכוב במסירת החנות וזכה ב – 122 אלף ₪
אבי בר
19.04.16 14:02

לחנויות בתמונה אין קשר לכתבה

ר.ק אשר יוצג על ידי עורכת הדין חופית גבאי-דהן, הגיש תביעת פיצויים נגד בעלי קניון רחובות ההולנדית בטענה כי בשנת 2012 חתם על חוזה לשכירת חנות בקניון להפעלת חנות ממתקים, אולם השלמת בניית הקניון מבחינת אישורי איכלוס התעכבה חודשים רבים וגם לאחר שהקניון החל באכלוס החנויות התנאים במקום לא היו ראויים ותושבים נמנעו מלהגיע לקניון.
לטענת התובע, הוא ביקש לשכור מהנתבעים נכס המצוי בקניון לצורך הפעלתו כחנות ממתקים, אך לטענתו, מסירת החנות התעכבה חודשים ארוכים וכשביקש לברר מתי צפויה המסירה, דחו אותו הנתבעים בהבטחות חוזרות ונשנות כי מועד המסירה קרב. בהסתמך על הבטחות אלו התפטר התובע מעבודתו, נטל הלוואה בסך של 60,000 ש"ח לצורך מימון ביצוע עבודות התאמה בחנות והתקשר עם קבלן שיפוצים לצורם ביצוען.
משנמסרה החנות, לאחר תקופת המתנה ארוכה, לא ניתן היה להתחיל בעבודות , שכן טרם ניתן טופס 4 לקניון. ורק לאחר מספר חודשים החל בביצוע עבודות התאמה של החנות לייעודה. בנוסף טען בעל החנות, שכאשר נפתחה החנות למסחר הקניון אינו היה ערוך לקבלת הקהל הרחב: בחלקיו עדין היו מבוצעות עבודות בניה, לא הייתה קיימת גישה נוחה לקומת המסחר בה מצויה החנות, קומת המסחר הייתה מוארת וממוזגת באופן חלקי בלבד, היו חסרות דלתות בשירותים הציבוריים ועוד. ובשל כל אלה, הקניון היה ריק מאדם.
לאור המצב, על אף שהחנות הייתה ערוכה לפתיחתה לקהל הרחב, לא ניתן היה בפועל לקיים בה מסחר תקין ועל כן כעבור שלשה חודשים של הפסדים כספיים, פנה התובע לנתבעים וביקש לבטל את ההסכם. הנתבעים הסכימו לביטול והוא הגיש נגדם תביעת פיצוי על הנזקים שנגרמו לו.
השופט קבל את מירב הטענות של התובע ופסק: בעלי הקניון ישיבו לבעל החנות את דמי השכירות בסך 21,000 ₪ (כולל ריבית והצמדה), יחזירו לו את 60,000 ₪ שהוא לקח הלוואה לשיפוץ החנות. ופיצוי על אי השתכרות באותה תקופה בסך 31,500 ₪ והוצאות משפט בסך 10,000 ₪ סה"כ מצטבר של 122,500 ₪

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
-
אורחשופט חכם.19.04.16 16:44 תגובה
-
אורחאלוף כל הכבוד לבית משפט19.04.16 17:17 תגובה
-
אורחשופט תותח ועורכת דין רצינית19.04.16 17:33 תגובה
-
אורחתודה רבה מי שלא תהיה(;19.04.16 17:43 תגובה
-
-
אורחשאפו שלא וויתר!!! שיטת מצליח נכשלה בבית המשפט19.04.16 17:38 תגובה
-
אורחכל הכבוד לתובע ולעורכת הדין שלא נרתעו ותבעו19.04.16 17:39 תגובה
-
אורחלא פחדו שינקנקו אותם19.04.16 19:05 תגובה
-
-
אורחיללה חגיגת אמבושים19.04.16 17:46 תגובה
-
אורחפשיטת רגל19.04.16 17:48 תגובה
-
אורחאותי אישית הוא עקץ בסדר גודל של 700000 ש"ח. עכשיו אני פונה לעורכת הדין הזו על מנת לתבוע אותו. שאפו20.04.16 16:09 תגובה
-
אורחעו"ד אחת הטובות20.04.16 21:16 תגובה
-
מגיב
לכתבה
מגיב
לתגובה:
בטל\י

טוען כתבות נוספות...
אירעה שגיאה בטעינת הכתבות
מנסה לטעון שוב
מנסה לטעון שוב
אין עוד פוסטים
שיתוף
הצטרפו לקבלת החדשות
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
חדשות רחובות בוואטסאפ
דילים קופונים ומבצעים בוואטסאפ
נדל"ן למכירה ברחובות בוואטסאפ
חדשות רחובות בפייסבוק
אפליקציה בחנות האפליקציות:
גלריית תמונות