המהנדס עתניאל מדר מרחובות, שהיה מעורב בבדיקה ואישור גופי התאורה לאולם האירועים ביבנה, אשר קרסו וגרמו למותה של אחת מאורחותיו- נאשם בגרימת מותה ברשלנות

קריסת גופי התאורה הכבדים התרחשה ביוני אשתקד, אז נפתחה חקירה משטרתית סביב בעלי האולם והגורמים שאשרו את התקנתם של גופי התאורה ואישורם.

כמעט שנה וחצי עברה מהיום בו ברגע אחד, נגדע עולמה של אביבה חיון ז"ל , כשנברשת כבדת משקל קרסה עליה וגרמה למותה באולם האירועים עדיה ביבנה. היום, הודיעה פרקליטות מחוז מרכז על הגשת כתבי האישום כנגד שורה של גורמים אשר התרשלו בתפקידם, ונאשמים כעת בגרימת מוות ברשלנות בפרשה זו. 

הספיח הרחובותי לפרשה זו הוא מהנדס הקונסטרוקציה, מדר, אשר על פי כתב האישום לא טרח כלל לברר מי תכנן את גוף התאורה, למרות שמדובר היה בכזה אשר היה חריג בגודלו ובמשקלו. מכתב האישום עולה כי מי שתכנן את גוף התאורה היה לא אחר מאשר אדם, אשר לא היה לו כל הכשרה מקצועית לנושא, ולשם התקנת גוף התאורה הוזמן מי ששימש בזמנו מסגר האולם. 

כאמור, מעורבתו של מדר באחריותו לאירוע הייתה כי לא בחן ובדק את נקודות החוזק של גופי התאורה, לא ביצע עליהם ניסוי עומס, למרות שידע שהם ממוקמים מעל רחבת הריקודים של האולם, שם אמורים להתכנס מאות בני אדם. במסגרת כתב האישום נכתב כי מדר לא הבהיר לבעלי האולם, אשר גם הם נאשמים בפרשה כולה, כי אינו מוסמך לתת אישור לגוף תאורה מסדר גודל שהותקן באולמם, ומי שאמור היה לתת להם אישור שכזה הוא מהנדס מכונות, אשר מכיר את התחום על בוריו. 

"לאחר סקירה אני מאשר את יציבותם (של גופי התאורה-ג.ס), ומצהיר שהם אינם מהווים סכנה לשוהים ולמבקרים במקום", כתב מדר בכתב ידו ומסר זאת לגורמים ששכרו את שירותיו. 

בשלב זה, שני בעליהם של האולם, אשר גם נגדם הוגש כתב האישום, חתמו על הסדר טיעון עם הפרקליטות, ובתמורה להודאתם תבקש הפרקליטות להטיל עונש מופחת, אולם מדר, ועוד מספר גורמים, ימשיכו לנהל את משפטם באופן סדיר, לפחות בינתיים. 

מדר נאשם בגרימת מוות ברשלנות ובחבלה ברשלנות. 

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה