בעל אופנוע החליק על כתם שמן ברחובות, פגע ברכב שנסע לידו וביקש שהעירייה תשלם על הנזק שנגרם לרכב. מה החליטה השופטת ?

 
ו.א תבע רוכב אופנוע שפגע בצד ימין של רכבו במהלך נסיעה שגרתית בנתיב השמאלי ברחוב בעיר רחובות.
אך רוכב האופנוע התנער מהאשמה והאחריות בטענה שאכן פגע ברכבו של ו.א אבל רק בגלל שהיה כתם שמן על הכביש שגרם לו לאבד אחיזה ושליטה ולכן האחריות אינה שלו אלא של הערייה שלא טיפלה במפגע.

רוכב האופנוע תבע את עיריית רחובות בטענה שהיא צריכה לשלם את הנזק שנגרם לרכב של ו.א מאחר והיא אחראית למפגעים ברחובות שנמצאים תחת שיפוטה.

השופטת אושרית הובר היימן לא קיבלה את טענת רוכב האופנוע משתי סיבות, האחת הוא מעולם לא פנה למוקד העירייה, לא בשעת התאונה ולא אחריה בנוגע למפגע שעל הכביש, אפילו כששהו בצד הדרך ובמקרה עברו במקום פקחים של העירייה ושאלו לשלומו, רוכב האופנוע אמר שהכל בסדר ולא ציין דבר על כתם השמן המדובר. גם בעל הרכב שנפגע לא זכר שרוכב האופנוע ציין בפניו דבר כלשהו שקשור לכתם שמן.

והסיבה השניה היא, רוכב האופנוע אומנם הציג לבית המשפט תמונה של כתם שמן על הכביש אך התמונה של כתם השמן היתה ללא תאריך ולכן אין יכולת להוכיח שהיא אכן קשורה לתאונה בשום דרך.

על כן השופטת החליטה שעל רוכב האופנוע לשלם את כל עלויות הנזקים שנגרמו לו.א

 
 

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה