הקטן
הגדל
היפוך צבעים
עכבר גדול
בהירות
ניגודיות
הדגשת כותרות
גווני אפור
בטל שינויים

קרן הבר נבחרה על ידי וועד שכונת אחוזת הנשיא לתפקיד יו"ר השכונה אך לגורמים בעירייה "הבחירה לא נוחה" ומאיימים שלא להכיר בוועד, לנתק מגע ואף לקיים בחירות חדשות עד שייבחר וועד "נוח" לעירייה

מערכת האתר
 
כשמנחם בגין בראשות הליכוד  ניצח לראשונה ב – 1977 בבחירות דמוקרטיות את מפלגת העבודה, קמו קולות אשר צעקו "שיש להחליף את העם" משהו דומה קורה בימים האחרונים בשכונת אחוזת הנשיא, מתקיימות בחירות דמוקרטיות לוועד השכונה, הוועד הנבחר מתכנס על פי הפרוטוקול לבחור את היו"ר והנה מתברר שהוועד בחר יו"ר שלא בדיוק אליו "התפלל" השלטון אז מה עושים.... פשוט מאוד "מחליפים את העם" ובמקרה של אחוזת הנשיא מאיימים להמליץ לראש העיר לקיים בחירות חדשות בתקווה שיבחר וועד שיהיה נוח לשלטון... ושאלת "הטמבל" ומה יקרה אם בבחירות החדשות שוב פעם ייבחר אותו הועד עם אותו יו"ר? ... אז מה שוב פעם ילכו לבחירות? כמה סבבי בחירות העירייה תקיים עד אשר ייבחר הוועד המתאים לעירייה... ולעצם העניין.
 
ביום שישי לפני שבועיים התקיימו בחירות בשכונה ונבחר וועד המונה 9 חברים על פי הסיכום המוקדם לפני הבחירות הוועד הנבחר הוא זה שממנה את היו"ר ומה שקרה בבחירות שחבר המועצה הרצל טובלי שהוא גם תושב השכונה וגם מחזיק תיק השכונות ציפה שחבר הועד הנבחר יקי ניסנבאום שקבל בבחירות את מירב הקולות גם יבחר על חברי הוועד לתפקיד היו"ר, אך רוב חברי הוועד חשב אחרת והצביע לפי התקנון למועמדת שבעיניהם הכי מתאימה ואותה הם רוצים ובחרו בקרן הבר לתפקיד היו"ר. קרן הבר נבחרה באופן דמוקרטי על ידי רוב של 6 חברי וועד מול 3 חברי ועד שתמכו ביקי ניסנבאום. (3 חברי הוועד שלא בחרו בקרן הבר לתפקיד היו"ר התפטרו מאז מהוועד)
 
תוצאות ההצבעה של הוועד לא מצא חן בעיני חבר המועצה הרצל טובלי והוא הוציא מייל נזעם שתוצאות הבחירות של הוועד לא מקובלות עליו ולדעתו על הועד לבחור במי שקבל את מירב הקולות בקרב התושבים (לתשומת לב טובלי בעוד חודש וחצי יש בחירות  לכנסת וגם בבחירות הללו מטיל הנשיא את הרכבת הממשלה לא בהכרח למי שקבל את מירב הקולות אלא למי שנראה לנשיא שיש למועמד מסויים את מירב הסיכויים להרכיב ממשלה... אז מה שטוב לממשלה סביר שגם מתאים לוועד שכונה). במייל הנזעם של טובלי הוא מאיים שהעירייה לא תשתף פעולה אם הוועד הנבחר אלא ימליץ לראש העיר לקיים בחירות חדשות ולהקים ועד שיעבוד בהרמוניה עם העירייה
 
להלן ציטוט מתוך המייל הנזעם של הרצל טובלי"
אם מרבית החברים יעמדו על דעתם לבחור לעצמם ועד פעולה פנימי, כפי שפורסם במיילים היום, אמליץ לראש העיר לקיים בחירות למען הקמת נציגות מוכרת, אשר תוכל לעבוד בהרמוניה עם מוסדות העירייה, כפי שנעשה בכל יתר השכונות (מלבד אחת, כאמור).
 
נ.ב
%D7%A8%D7%97%D7%9E%D7%99%D7%9D%20%D7%9E%

משיחה עם קרן הבר היו"ר הנבחרת של שכונת אחוזת הנשיא היא הבהירה 2 נקודות מעניינות. הראשונה – מכיוון שידעה לפני הבחירות שהנוהל הוא שהוועד הנבחר בוחר את היו"ר דאגה במסע הבחירות שלה להבטיח מספר מסויים של תומכים בה שיספיק לבחירתה לוועד ולו התקנון היה קובע מראש שהזוכה במירב הקולות נבחר ליו"ר היתה מתאמצת יותר ודואגת לקבל את מירב הקולות ושנית מסרה קרן הבר שממקורות לא רשמיים ראש העיר לא רואה בבחירת הועד הנוכחי בעיה כלשהי וכן בכוונתו להיפגש עם הוועד
 
 
למי שמעוניין להלן המכתב המלא של טובלי
%D7%94%D7%A8%D7%A6%D7%9C%20%D7%98%D7%95%
לחברי הוועד שלום רב;
הנדון: הבהרות בעקבות הישיבה אתמול (3/12/12)
קיבלתי היום מיילים לא מעטים. בחרתי לענות במכתב אחד, המסכם, לפי ראות עיניי את הסיטואציה שנוצרה. הסמכות שלי בניהול הישיבה
בתוקף תפקידי כחבר מועצת העיר אני מחזיק תיק השכונות. בין היתר אני אחראי על ניהול תקין של בחירות לועדים המייצגים את השכונות השונות. למרות שאני פוליטיקאי, שהפך במהלך הישיבה למילת גנאי, אני עושה את מלאכתי לפי מיטב שיקול הדעת, בהתנדבות וללא משוא פנים.
מעבר לכך, אני תושב השכונה ומטבע הדברים "אחוזת הנשיא" יקרה לי מאד. שמחתי מאד שסוף סוף תיבחר נציגות מוכרת של השכונה, אשר תוכל לייצג אותה בפני המוסדות העירוניים. עד כה, הנציגות לא הייתה מוכרת. לפי מיטב הכרתי עובדה זו לא תרמה, בלשון המעטה לאינטרסים של השכונה.

הבחירות לוועד
הבחירות לוועד (30/11/12) התנהלו בסדר מופתי והשתתפו בהן מספר גדול מהממוצע בבחירות כאלה. קבעתם תוך שני ימי עבודה מועד לבחירת היו"ר. בהתראה קצרה התאמתי את עצמי והופעתי לישיבה הראשונה של הוועד.(אגב את יו"ר ועדת הבחירות משום מה לא הזמנתם ואני נאלצתי לעלות אליו ולבקש אותו להצטרף).

הישיבה אתמול (3 בדצמבר)
יעקב בינט, יו"ר ועדת הבחירות הציג את התוצאות. יקי ניסנבאום קיבל את מרב הקולות וקרן הבר אחריו.
ייאמר בלשון ברורה, קראתי כל מיני פרסומים שלא תאמו את המציאות. בישיבה שאני ניהלתי לא נערכה הצבעה. לא נחתם פרוטוקול ובו חתימת המשתתפים – וחתימת אישור שלי, זה המסמך המאשר את קיום בחירת יו"ר הוועד. לכן, מבחינת עיריית רחובות ההצגה כאילו נבחר יו"ר לוועד אין תוקף. מכאן ששוב, נכון לעכשיו אין נציג שיכול לעבוד בשיתוף פעולה עם העירייה.
כמובן שזכותכם לבחור לעצמכם ועד, אשר יעסוק בעניינים הפנימיים של השכונה.
 
איך נבחר יו"ר ועד?
מניסיוני, ברוב שכונות העיר נבחר ליו"ר בהסכמה חבר הוועד אשר זכה לתמיכת מרבית התושבים. אם אין הסכמה לכך, ובמטרה למנוע פילוגים ועימותים מיותרים, הוחלט כי מועמד צריך לזכות ברוב של שני שלישים של חברי הוועד לפחות.
אגב, בתגובה לאחד המיילים, אין אמת אחת כתשובה לשאלה מי קיבל את אמון הציבור. האם לזה שקיבל את מרבית הקולות מבין חברי הוועד הנבחר יש פחות משקל מאשר לשישה אנשים, שכל אחד מהם קיבל פחות ממנו? זה ממש לא חד משמעי. המטרה בקיום ועדי שכונות, שהוועד הנבחר יעבוד בהרמוניה ולא בתחרות. הכל למען השכונה.
 
לא קיבלתם את הצעתי
בתחילת הישיבה הצעתי לכם להגיע לתוצאה מוסכמת על ידי כל המשתתפים. עשיתי זאת מתוך ניסיוני בניהול בחירות של שכונות. הזכרתי, שבשכונה היחידה ברחובות שם לא הייתה הסכמה על היו"ר – אין ועד הלכה למעשה כבר למעלה משנתיים וחצי. יש תחרות ועוינות. תלונות על תקינות הבחירות נבדקות כבר זמן רב אך בינתיים אין לקריית משה ועד יציג.
עוד טרם החלה הישיבה, הגיש אחד החברים ערעור על הליך הבחירות. הערעור לא נגע בתוצאות אלא בחוסר השוויוניות. עשיתי כל מאמץ כדי שנוכל לצאת בהחלטה מוסכמת, אך עד לרגע זה איני מבין איך בחירות לטובת השכונה הפכו לבליל של צעקות, הכפשות ואף קללות אשר לא כבדו את הדוברים, בלשון המעטה.
 
 אלימות שאינה מכבדת אתכם
 
ההתנהגות אתמול הייתה אלימה וכוחנית. והיום, מקריאת המיילים הרבים הייתה אלימה אף יותר, אלא שהייתה עטופה מעטה דבש חסר טעם. בתוך כל בליל האנרגיות השליליות האלה, אפילו קבלתי מייל שמציע לי "להישאר בעירייה", אני מקווה שתינתן לי הזכות לבוא ולישון בביתי. לא זו בלבד, נאמר באחד המיילים, שאם העירייה לא תכיר בהליך הלא חוקי, "נתנהל איתה באמצעות עורכי דין". מה פשר האלימות הזו?!
 
עשיתי כל מאמץ לנהל את הישיבה על מי מנוחות ובהליך תקין. אך ברגע שלא התייצבתי לצד הרוב הדורסני שהצגתם, הואשמתי כי אני מוטה. האם לא זכותו של חבר נבחר, כמוכם, להגיש ערעור? האם לא זכותו של אדם להשמיע את דבריו בישיבה הראשונה?! אני עדיין לא מבין מדוע לא אופשר ליקי ניסנבאום (אשר קיבל את מרב הקולות) להשמיע את דבריו? מדוע השתמשו חברים, כמעט במקהלה במלים בוטות אשר מביישות את האומרים עצמם?! במשך היום התנצלתם, אחדים טלפונית, אך חלקכם המשיך להתקיף!
אני הרבה שנים איש ציבור מעולם לא נתקלתי בתופעה כזו. חלק מהאשמות המזלזלות היו על "פוליטיקאים". ברמת הבוטות של חלק מכם ירדתם בהרבה מתחת לרמה הממוצעת של פוליטיקאי מצוי. ואני קובע זאת בצער רב.
לא זו אף זו, פנו אליי הבוקר תושבים אחדים מהשכונה, אשר שמעו את הצעקות שהדהדו אמש ברחבי השכונה והתנערו מכם. הם רוצים לקיים בחירות חדשות ולהנהיג את השכונה להתמקד בשיפור השירותים שאנו זכאים להם.
 
הצעה
למרות הכל, אני מפציר בכם, בואו נגבש הצעה מוסכמת ומכובדת, לטובת השכונה, לטובת איכות החיים של כולנו, לטובת שיתוף פעולה פורה עם העירייה, לראשונה בתולדות השכונה.
נבחרו חברים ראויים. אני מאמין ביכולתי לשכנע את החברים לפעול בהרמוניה, ללא עתירות וללא התפטרויות.
אם מרבית החברים יעמדו על דעתם לבחור לעצמם ועד פעולה פנימי, כפי שפורסם במיילים היום, אמליץ לראש העיר לקיים בחירות למען הקמת נציגות מוכרת, אשר תוכל לעבוד בהרמוניה עם מוסדות העירייה, כפי שנעשה בכל יתר השכונות (מלבד אחת, כאמור).
 
בכבוד רב,
הרצל טובלי
חבר מועצת העיר,
מחזיק תיק השכונות
העתקים
מר רחמים מלול, ראש העירייה
מר דורון מילברג, מנכ"ל העירייה
עו"ד מיכל דגן , היועצת המשפטית
 
 



להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!


באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה