הקטן
הגדל
היפוך צבעים
עכבר גדול
בהירות
ניגודיות
הדגשת כותרות
גווני אפור
בטל שינויים

התפתחות בעלילת השקר נגד מלול! גם היועץ המשפטי של הליכוד הארצי תובע מחדשות 2 להתנצל

"מכרו" לציבור שקר שהמניע לסייע לקפרא להתמודד, כדי שמלול יקבל תקציב של מיליוני ₪ (5.5) מהמדינה. אך החוק מונע ממלול לקבל מימון מהמדינה. אם קפרא היה מתמודד מול מלול תקציב מימון הבחירות מהמדינה היה במקרה הטוב עולה ב 120 אלף ₪ ולא מיליונים. משהו חשוב: הליכוד ברחובות לא השתמש בכל הכסף שהוקצה לו והחזיר לליכוד הארצי כ - 250 אלף ש"ח. אז בשביל מה הוא היה צריך את ה - 120 אלף ש"ח במקרה וקפרא היה מתמודד?

אבי בר


הקדמה

מאז אתמול שאתר be106 פרסם כי מדובר בעלילה, החלה מתקפה על האתר של כנראה המקורבים למעלילים, מתקפה הכוללת טוקבקים נגד האתר וגם השמצות וקללות. (את הקללות מחקנו) בטענות שונות כגון:

"איך אנחנו אתר קטן פוסל תחקיר של אתר החדשות המוביל במדינה".

"בטוח לחדשות 2 יש עורכי דין שבדקו את התחקיר"

"בטח מלול שילם לך" ועוד טענות הזויות.


אך מכיוון שכותב שורות אלה מכיר היטב את חוק מימון הבחירות, ידעתי חד משמעי כי המעלילים טועים והם יכולים לתקוף את האתר כמה שהם רוצים "החוק ברור ואין לו פרשנות".

היום התברר כי אנו לא לבד. והיועץ המשפטי של הליכוד הארצי עו"ד אבי הלוי שלח היום מכתב לחדשות 2 בדרישה להתנצל על הכתבה. ובמכתבו הוא מסביר לחדשות 2 את שיטת המימון למתמודד לראשות העיר בדיוק כפי שאנו באתר be106 הסברנו אתמול לקוראים.

היועץ המשפטי הארצי של הליכוד הוציא מכתב לחדשות 2

שלשום פרסם חדשות 2 תחקיר על ניסיון ההתמודדות של אפרים קפרא מול רחמים מלול.

את הכתבה יש לחלק ל -2. חלקו מצחיק עד דמעות ונראה כאילו נלקח מהתוכנית "ארץ נהדרת" בה מקורבי המתמודד מלול מתגייסים לסייע לתושב להתמודד נגד המועמד שלהם.

עד כאן הכל בסדר והכתבה לגיטימית.

אך חלקה השנייה של הכתבה עסקה במניע לתמוך בקפרא וכאן נכנס אלמנט של בורות בנושא חוק מימון הבחירות.

ומי שהגיש את הכתבה לא ידע כי יש הבדל בין המימון למתמודד למועצת העיר לבין המתמודד לראשות העיר.

ההבדל העיקרי הוא שמתמודד למועצת העיר מקבל תקציב מימון בחירות מהמדינה 56 ₪ לקול כשר. ואילו המתמודד לראשות העיר יכול לקבל על כל קול כשר 5 – 9 ₪ תלוי בתוצאת הבחירות.

וההבדל במימון בין מתמודד יחיד לבין ריבוי מתמודדים הוא כ – 230 אלף ₪

אך ברחובות לאור אחוזי ההצבעה הפער היה מסתכם ב – 120 אלף ₪ בלבד אך המעלילים לא ידעו איך מתבצע החישוב והעלילו כאילו מדובר ב – 5.5 מיליוני ₪.


מיד בתום השידור בחדשות 2 העלילה נגד מלול התרחבה ואלפי תושבי רחובות קבלו מסמך בווטסאפ האומר במפורש כי המניע לניסיון לסייע לקפרא שמלול יקבל תוספת תקציב לבחירות של מיליוני ₪. ורמזו לשחיתות ולניסיון להונות את המדינה.

את השידור בחדשות 2 ראו גם בכירי הליכוד הארצי והם נדהמו מהמסקנות של מגישי הכתבה ואי ההבנה הבולטת של חברת החדשות בתחשיב מימון הבחירות ואיך מתנהל תקציב בחירות של סיעה שיש לה מפלגה בכנסת (לא רק הליכוד, כל סיעה המתמודדת בבחירות מקומיות והיא שייכת למפלגה ארצית, תקציב הבחירות מתנהל שונה לחלוטין מסיעה מקומית עצמאית)

ולכן הוציא היום עו"ד של הליכוד הארצי עו"ד אבי הלוי דרישה מחדשות 2 לשדר התנצלות על פגיעה ברחמים מלול.


כעת השאלות הם:

1. האם המעלילים העלילו בזדון על מלול וידעו את שיטת החישוב ולקחו בחשבון שהציבור לא מבין בזאת ולכן הציבור יאמין לחדשות 2?

2. או המעלילים פעלו בתום לב, ולא הבינו בחוק מימון הבחירות וגרמו עוולה גדולה למלול?


ועוד משהו חשוב

הליכוד בראשות מלול ברחובות לא השתמש בכל התקציב שהוקצה לו והוא החזיר לקופת הליכוד הארצי כ - 250 אלף ש"ח. אז בשביל מה הוא צריך את ה - 120 אלף ש"ח במקרה וקפרא כן היה מתמודד?


להלן צילום מכתבו של היועץ המשפטי הארצי של הליכוד עו"ד אבי הלוי





להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!


באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה