הקטן
הגדל
היפוך צבעים
עכבר גדול
בהירות
ניגודיות
הדגשת קישורים
הדגשת כותרות
גווני אפור
בטל שינויים
powered with 💗 by Open Accessibility

מהומה פוליטית בעירייה בעקבות מה שאירע בבג"צ בנושא המקווה: הוחלט לבטל את ישיבת המועצה שתוכננה להערב יום רביעי 13/2 ובה היו אמורים לאשר את תוכניות המקווה למרות שהנושא עומד לדיון בבג"צ

אבי בר 13.02.13 11:45
"צונאמי פוליטי", כך אפשר לתאר את מה שאירע בשדה הפוליטי במועצת העיר רחובות. התיאור של אתר ב106, את כל ההשתלשלות בבית המשפט העליון בנושא המקווה האמור היה להיבנות בשד' חן, שכונה בעלת צביון חילוני, שבו לכאורה הפסיקה הייתה לטובת העירייה, אך הגילוי של השופטים לאחר הפסיקה שהעירייה החלה בפעולות להכשרת בניית המקווה כאשר הנושא עדיין נמצא בהליך משפטי והדבר לכאורה מוסתר מעיני השופטים, הרתיחה את השופטים, אשר הזעיקו מיד את כל הצדדים, לדיון מחדש תוך מתן הוראה שהעירייה תוציא במיידית מונית עם כל המסמכים לירושלים כדי לבדוק האם העירייה החלה באמת בביצוע פעולות להכשרת בניית המקווה כאשר הנושא נמצא בהליך משפטי.
 
העירייה מבטלת את הדיון הערב ותמתין להחלטת בית המשפט
 לאור הסערה הציבורית על התנהלות העירייה בנושא, הוחלט בעירייה לבטל את הדיון שהיה אמור להתקיים הערב יום רביעי 13/2 ולהמתין להחלטת בג"צ שסביר שתתפרסם במהלך היום. בדיון הערב היה אמורים לדון ב"פרוגרמה"  (כל עירייה חייבת להכין "פרוגרמה" שמשמעותה תוכנית אב לשטחי ציבור ואז להקצות מבנים או קרקע לעמותות בהתאם לפרוגרמה.) ובפרוגרמה שהעירייה התכוונה להציג הערב הייתה כוונה להכשיר את בניית המקווה בשד' חן.
 
 
ראש העיר בפרשת המקווה "נפל" למלכודת פוליטית אשר יכולה להפוך את הבחירות הקרובות למאבקים בין דתיים לחילוניים


ראש העיר לא היה צד בהגשת הערעור, אך מה שאירע בסיום הדיון הפנה את "כל האש" לכיוונו של ראש העיר. הגילוי שבעצם ראש העיר אולי היה פאסיבי בנושא הגשת הערעור אך מאחורי הקלעים פעל להכשרת בניית המקווה, והוא פעל להכשרת המקווה למרות שידע שיש הליך משפטי בבג"צ. ולא המתין להכרעת בג"צ, יש לכך השלכות משמעותיות. ראש העיר חייב תשובות לציבור "מה בער" לו להכשיר את המקווה שנפסל בבית המשפט המחוזי ומחכה להכרעת בג"צ. האם אי אפשר היה להמתין להחלטת בג"צ... הרי חלק מהביקורת בבית המשפט המחוזי על העירייה שהיא לא הכינה את הפרוגרמה כפי שדורש הנוהל... והנה כעת מתברר שהעירייה הכינה פרוגרמה והתכוונה לאשר אותה במועצת העיר כאשר הנושא נמצא בדיון בבג"צ... ואז נשאלת השאלה ואם בג"צ ידחה את הערעור? מי אמור לשאת בעלויות של הכנת הפרוגרמה? כמה כסף עלתה הכנת הפרוגרמה לפי הפרמטרים שהיה צריך להיעשות, כפי שפסק בית משפט המחוזי? האם ראש העיר יענה שהכנת פרוגרמה לא עלתה כסף למשלם המיסים? אז מי הכין אותה? (היא התקבלה מהשמיים?) ואם באמת אף אחד לא הכין אותה והיא לא עלתה כסף אזי שוב פעם היא הייתה נפסלת בבית משפט..... אז מה המלכודת הפוליטית?
 



ההתנהלות של ראש העיר בנושא המקווה הפכה אותו מאחד שלכאורה "עומד מהצד" למוקד הסערה הפוליטית
 
ראש העיר רחמים מלול שהיה בעבר חבר כנסת מטעם ש"ס עמל על תדמית שהוא ראש עיר של כולם באופן שווה והגון ואינו מוטה לטובת החרדים... אך הפרשה הזאת יכולה להוביל אותו למלכודת בשנת בחירות ולהציף את המאבק בין דתיים לחילוניים שהוא כל כך התאמץ להתרחק ממנה.... ופרשת המקווה יכולה להרוס לראש העיר את כל מה שבנה תדמיתית בשנים האחרונות. כי אם בג"צ יאשר, שלעירייה מותר להכין פרוגרמה הכוללת גם בניית מקווה בשד' חן בעלת הצביון החילוני ולא היה נחשף שהעירייה הכינה כבר פרוגרמה,,, יכול היה ראש העיר להגיד שזה לא תלוי בו זאת פסיקה של בג"צ ולכן עליו להכין פרוגרמה, אך כעת התירוץ הזה לא יעבוד כי התברר שהוא התכוון להכשיר את המקווה בשד' חן למרות הדיון בבג"צ.
ומנגד, אם בג"צ יאשר לעירייה להכין פרוגרמה, אך בגלל הסערה הוא ידחה את אישור הפרוגרמה, יקים עליו את הציבור החרדי....
 
רחמים מלול בחגיגת חבד מתוך אתר שטורעם

כך שכל החלטה שיקבל ראש העיר תהיה לכך השלכה פוליטית בשנת בחירות.... ומה המוצא?.... כדי להציל את ראש העיר מההסתבכות הפוליטית בשנת בחירות, הוא צריך להתפלל שבג"צ ידחה את העתירה ו"להפיל את התיק" על החלטת בג"צ
 


רחמים מלול ואריה דרעי בחגיגת הניצחון בבחירות לראשות העיר מתוך אתר כיכר השבת

תגובת העירייה
העירייה לא הגיבה
 
הערכה שהחלטת בג"צ תתפרסם היום רביעי 13/2... אך לא בטוח... ברגע שתפורסם נעדכן 
 


להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!


באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה