הולך עד הסוף! מתן דיל הגיש עתירה מנהלית לבטל את היטל השצ"פ (שטח ציבורי פתוח) בבנייה קיימת אלא לחייב רק בבנייה חדשה

יו"ר האופוזיציה עו"ד מתן דיל מנהל מזה מספר שבועות מאבק לביטול היטל גביה שצ"פ (שטח ציבורי פתוח) על מבנים קיימים. היטל השצ"פ הוא הסכום שגובים על פיתוח שטחים ציבוריים כגון פארקים ועוד.

והויכוח העקרוני הוא האם ההיטל אמור להיות רק בנייה חדשה ואותו גובים מהקבלנים ישירות או ההיטל חל כלל התושבים שבאזורם יש שצ"פ.

כאשר עלה הנושא לדיון ציבורי, הסביר ראש העיר כי אכן במקור הכוונה הייתה להטיל היטל שצ"פ רק על הקבלנים בבנייה חדשה, וכאשר העבירו את חוק העזר לאישור סופי של משרד הפנים התקבלה חוות דעת ממשרד המשפטים כי חוק העזר המפלה בין תושבים חדשים לישנים הוא פסול ולטענת העירייה כך נקבע גם בפסיקות בבית המשפט.

העירייה הסבירה כי היטל השצ"פ על בנייה קיימת יוטל רק בעת פעולה של בעלי הבתים כגון בשלב מכירה או שיפוץ אך לא תשלח דרישת חיוב גורפת מראש לכולם.

מתן דיל לא קבל את עמדת העירייה וטען כי יש להתייחס לחוק העזר כפי שהוצג בדיון המקורי בפני חברי המועצה ואת זה אשרו חברי המועצה . לגרסתו של מתן הגיע חיזוק מפתיע כאשר לפני מספר שבועות בית המשפט פסק לטובת מועדון נופש רחובות כי אין להטיל עליהם שצ"פ.

העירייה טענו כי מדובר בפסיקה מוטעית ובכוונתם להגיש ערעור על הפסיקה ובמקביל בישיבת מועצת העיר הקודמת העירייה קיימה דיון והסבירה כי ההיטל יוטל על כולם.

הבוקר שלישי 3/4/19 הגיש עו"ד מתן דיל וחברת סיעתו עו"ד קארין ברגינסקי עתירה מינהלית לבית המשפט המחוזי. העתירה מונה 274 עמודים

כאשר עיקרי העתירה הם :

• לאסור על העירייה לגבות היטל שצ"פ בגין בנייה קיימת בשכונות מפותחות.
• להורות לעירייה לבטל את חוק העזר בטענה כי התקבל על בסיס תשתית עובדתית שגויה.
• להפקיד את כל כספי השצ"פ בחשבון בנק ייעודי. ולהצהיר כי נעשה שימוש שלא כדין בכספי היטל שצ"פ
• ועוד

תגובת מתן דיל

אנו מכריזים בזאת על פתיחתה של המערכה המשפטית והמשך המסע המשותף שלנו לביטול היטל השצ"פ.

הבוקר הגשתי עתירה נגד מלול ובעד הרחובותים לבית המשפט לעניינים מנהליים.

274 עמודים למען תושבי רחובות.

יחד עם חברת סיעתי עו"ד קארין ברגינסקי אנו ממשיכים את המאבק בעושק הציבור - די למס מלול.

הבטחות יש לקיים, תמיד!

הבטחתי לכם שאלך עם זה עד הסוף וזה בדיוק מה שאני עושה. אמשיך לפעול ללא פשרות כדי לבטל את הגזרה הלא חוקית.

אנו אומרים לך מלול, דע לך שישנה דרך אחרת, אפשר לחייב את הגופים הגדולים וגם לא לעשוק את התושבים, תרצה עצה טובה - תקבל או שפשוט תקרא את העתירה. הכל שם.

אותי לא תלמד על חשיבות ההכנסות העירוניות ובטח שמגופים עסקיים גדולים.. הציבור זוכר ולא שוכח שאני זה שהובלתי וקדמתי חוק בנושא נגד מכון ויצמן וצמצום הפטור שלו מהיטל השבחה למרות ועל אף חוסר שיתוף הפעולה מצידך.

חייבים להבין, אין אף רשות שמחייבת את התושבים בהיטל שצ"פ כפי שעושה עירית רחובות.

שיאים שליליים זאת לא דרכנו.

מלול אני קורא לך לעצור,

ולחשב מסלול מחדש.

תגובת העירייה:

טרם התקבל בעירייה עותק מהעתירה הנטענת. לכשיתקבל, נלמד אותה ונגיב בהתאם בבית המשפט.

לגופו של עניין, עיריית רחובות פועלת אך ורק על פי החוק, הנחיות היועצים המשפטיים ופסיקת בתי המשפט בנושא.

יש להתפלא על כך שחברי המועצה פועלים באופן שיטתי לפגיעה קשה עד מאוד בהכנסות העירייה, המגיעות לכעשרות מיליוני שקלים, ובמיוחד מגופים גדולים כמו מכון ווייצמן, תנובה וקופ"ח, אשר כנגד גופים אלו יש פסקי דין ברורים המחייבים אותם בתשלום מלוא היטל השצ"פ.

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה