ניצחון לעיריית רחובות! בית משפט העליון פסק לטובת עיריית רחובות בנושא פארק הכלבים בשכונת גורדון ופסק כי בשלב זה לא יקום הפארק מחדש בשכונה
בית משפט המחוזי פסק כי לעירייה הייתה זכות לסגור את הפארק, אך קודם היה עליה למצוא מקום חלופי ולכן עליה לפתוח מחדש את הפארק בגורדון. העירייה טוענת כי בעוד שבועיים ייפתח פארק חלופי בפלדי וזה בזבוז כספי ציבור לבנות מחדש את הפארק כאשר נבנה כבר פארק חלופי. ולכן העירייה דורשת שבית המשפט יעכב את החלטת המחוזי ובית המשפט קבל את טענת העירייה ועיכב עד הדיון בערעור

הסיפור של פארק הכלבים ברחוב גורדון מזכיר במעט את משפט שלמה מהתנ"ך תושבי השכונה התפלגו בנושא פארק הכלבים כאשר בעלי הכלבים דורשים כי הגן ימשיך לפעול ואילו התושבים ללא הכלבים דרשו סגירת הפארק אשר לטענתם רעש הכלבים פוגע באיכות חייהם.
על רקע חילוקי הדעות העירייה החליטה לסגור את הפארק והבטיחה לבעלי הכלבים למצוא מקום חלופי.
על רקע החלטת העירייה עתרו בעלי הכלבים לבית משפט המחוזי אשר קיבל את טענת בעלי הכלבים ועל פסיקת בית המשפט המחוזי הגישה העירייה 2 עתירות שהראשונה דנו בה השבוע ובית המשפט פסק לטובת העירייה ובימים הקרובים בית המשפט ידון בעתירה השניה של העירייה.
על העתירות ופסיקת בתי המשפט
עתירה ראשונה ינואר 2020 – בעלי הכלבים זוכים
בית משפט המחוזי פסק כי לעירייה קיימת הזכות להורות על סגירת פארק הכלבים ולהציע מקום חלופי, אך בית המשפט קבע כי על העירייה היה לפעול הפוך, קודם להכין מקום חלופי ורק אחר כך לסגור את הפארק המפריע לשכנים. ולכן הורה בית המשפט לעירייה לפתוח מיידית את פארק הכלבים.
על ההחלטה הזאת הגישה העירייה 2 עתירות נגדיות.
עתירה שנייה 24/2 – העירייה זוכה, בית המשפט נעתר לעירייה לעכב את החלטת בית משפט המחוזי
העירייה מגישה 2 עתירות נפרדות, הראשונה נדונה אתמול 24/2 והשניה תידון בעתיד.
העירייה בקשה מבית המשפט לעכב את החלטת בית המשפט המחוזי לפתיחה מיידית עד הדיון בערעור מהטעמים של חיסכון לציבור.
פארק הכלבים בגורדון כבר פורק ובעוד שבועיים ייפתח פארק כלבים חדש באזור ברחוב יחיאל פלדי.
העירייה הסבירה לבית המשפט כי לא מדובר בפתיחה מיידית, אלא בבנייתו מחדש ועלותו כ – 130 אלף ₪. ויהיה זה אבסורד שאם העירייה כעת תשקיע את הכסף בהקמת הפארק מחדש ובעוד מספר שבועות הערעור יתקבל ואז העירייה תצטרך לפרק שנית את כל המתקנים ומדובר בבזבוז כספי ציבור. כאשר תוך שבועיים אמור לקום פארק כלבים חדש ברחוב יחיאל פלדי.
בית המשפט קבל את עתירת עיריית רחובות והורה להקפיא את החלטת בית המשפט המחוזי עד הדיון בערעור העירייה בטענה כי הפתרון הזמני עד הדיון בערעור הוא סביר.
עתירה שלישית – תתקיים בשבועות הקרובים ובו העירייה תטען לביטול החלטת המחוזי בטענה כי כבר נפתח פארק חלופי ואילו בעלי הכלבים סביר להניח כי יטענו שהפארק החלופי רחוק משכונתם.
בימים/שבועות הקרובים יהיה בבית משפט דיון על הערעור שהגישה העירייה על פסיקת בית משפט המחוזי אשר פסק כי לעירייה הייתה סמכות לסגור את הפארק אך היה עליה לבצע סדר פעולות הפוך, קודם להכין אלטרנטיבה ואחר כך לסגור את הפארק.
העירייה בעתירה תטען כי הדיון והחלטת המחוזי התייתר כי העירייה פתחה (בעוד שבועיים) פארק כלבים חלופי ברחוב יחיאל פלדי.
סביר להניח כי בעלי הכלבים יטענו כי הפארק החלופי רחוק ואינו עונה לצרכיהם.
ועל כך יצטרך בית המשפט לפסוק האם לקבל את טיעוני העירייה ולהסתפק בפארק החדש ברחוב פלדי או לקבל את טיעוני בעלי הכלבים ולפתוח מחדש את הפארק ברחוב גורדון
להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות להצטרפות לקבוצת וואטסאפ ששולחת דילים וקופונים לאליאקספרס
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
- אורחכמה כסף העירייה משקיעה בהתנצחויות בבתי משפט במקום להתנהל נכון ולחסוך את הכסף הזה25.02.20 09:28 תגובה
- אורחניהול כושל של עיריית רחובות25.02.20 09:29 תגובה
- אורחלא הבנתי את הכותרת. העיריה הפסידה!!!!! היא יכולה לסגור.אם יש חלופה. אז השכנים ניצחו26.02.20 01:06 תגובה
- אורחפלבי זה רחוק מאוד ללכת לחלק מהאנשים!! וחבל על כל הכסף לעורכי הדין!!25.02.20 09:34 תגובה
- אורחילדים הולכים לבית הספר מרחק גדול יותר מאשר המרחק מרחוב גורדון עד פלדי. זה מרחק סביר. הפתרון של פלדי מצוין. גינה חדשה, מרחק הליכה סביר ולא מפריע לשכנים.25.02.20 10:45 תגובה
- אורחפלדי זה 15 דקות הליכה מגורדון, עד שמגיעים לפארק כבר לא צריך להיות שם, איזה שטויות!25.02.20 09:36 תגובה
- אורחאיזה שטויות, מה אנשים מצפים שבכל רחוב תהיה גינת כלבים. תלכו קצת כמו שהולכים למכולת, לגינה ציבורית לילדים, לתחנת אוטובוס וכו.25.02.20 10:46 תגובה
- אורחכלבים, עדיף פרק לכלבין מאשר עוד עשרות מקווה עם בתי כנסת... אחרי זה בוכים על שנאה כלפי פינגווינים אוכלי חינם25.02.20 09:53 תגובה
- אורחזה בסדר אתה שונא כול דבר25.02.20 10:11 תגובה
- אורחמקימים מחראות רועשות לכלבים וההולכים על 4 שלהם ואח"כ מתפלאים ששונאים את בעלי הכלבים.25.02.20 13:37 תגובה
- אורחתמשיכו לבחור בדוסים25.02.20 09:53 תגובה
- אורחואז לא נגיע רחוק25.02.20 19:28 תגובה
- אורחממש ניצחון, מי שלא אוהב בעלי חיים לא אוהב גם בני אדם, מעניין למה מיועד השטח? אולי לעוד בית כנסת ...25.02.20 09:53 תגובה
- אורחשטויות במיץ. לא אוהבים רעש בלתי פוסק ומסריח מול המרפסת.25.02.20 13:38 תגובה
- אורחאני מאמין שכול התשובות פה של האדם הלבן השבע הרי ההגיון הבריא אומר שעדיף חצר לכלבים מאשר חצר משחקים לבני אדם(יש לי 2 כלבים )25.02.20 10:10 תגובה
- אורחדחוף,פארק לחמורים25.02.20 11:35 תגובה
- אורחבני האדם גרועים מנבלת חתולי הרחוב שנדרסים על הכביש הרי גם כלב נגוע בכלבת טוב מהאדם הבנאדם מכיש ונותן ארס ללא סיבה נגמר האינטרס? תקבל הכשה גרועה מאשר של עקרב צריך לפתוח גינה לאנשים שהם כלבים25.02.20 21:25 תגובה
- אורחכשהמרחק בין הגינה ההרוסה למתוכננת הוא מעל קילומטר, זה בערך 30-40 דקות הליכה עם כלב רתום, זה הופך הפתרון לבדיחה. יש אנשים שאימצו כלבים על בסיס הגינה הסמוכה לביתם, יש מבוגרים שלא ילכוו 2 קילומטר, פעמיים ביום. עוד רחובות מטונפים בחרא של כלבים, עוד ילדים מפוחדים למראה כלבים ברחוב, עוד תושבים מתוסכלים. כל הכבוד לעיריית רחובות!! אגן ניצחון גדול! אגב, 130 שקל להרכיב מחדש גדר? נו באמת...מחרטטים את התושבים ואת המערכת המשפטית, פני הנהגת המדינה כפני המערכת המוניציפאלית, לומדים מהטובים ביותר...08.03.20 00:45 תגובה

מנסה לטעון שוב
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
אפליקציה בחנות האפליקציות: