בית המשפט דחה תביעה ייצוגית שהוגשה נגד עיריית רחובות בגין היטל הסלילה על סך של 11 מיליון שקלים
באי כוחה של העירייה, עוה"ד אשר אילוביץ' ואריאל ליבר ממשרד פריש שפרבר ריינהרץ ושות' הגישו כתב תגובה מטעם העירייה, אליה צירפו חוות דעת משלימה שסותרת את טענות התובע לגופו של עניין, ובמקביל טענו כי יש לדחות את התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות לתקוף את חוקי העזר במסגרת תביעה ייצוגית.

שבוע שעבר (יום ד') בית המשפט המחוזי מרכז, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, דחה על הסף תביעה ייצוגית שהוגשה כנגד העירייה על סך של 11 מיליון ₪.
במסגרת התביעה הייצוגית תקפו התובעים את תחשיב היטל הסלילה (מיסים שגובים הרשויות פיתוח כגון סלילת כבישים, רחובות וכו') של העירייה לשנת 2014 וטענו כי נפלו בו פגמים, כאשר לכתב התביעה צורפה חוות דעת מטעמם.
באי כוחה של העירייה, עוה"ד אשר אילוביץ' ואריאל ליבר ממשרד פריש שפרבר ריינהרץ ושות' הגישו כתב תגובה מטעם העירייה, אליה צירפו חוות דעת משלימה שסותרת את טענות התובע לגופו של עניין, ובמקביל טענו כי יש לדחות את התביעה על הסף מחמת חוסר סמכות לתקוף את חוקי העזר במסגרת תביעה ייצוגית (לטענתם התביעה אינה צריכה להיות תביעה ייצוגית בגלל שמדובר בטעות חישובית ולכן היא צריכה להתברר כתביעה רגילה בבית המשפט בין הצדדים ולא כתביעה ייצוגית) . השופטת הדס עובדיה, קיבלה את טענת חוסר הסמכות אותה טענו, ודחתה על הסף את התביעה הנדונה.
עוה"ד אשר אילוביץ' ואריאל ליבר ממשרד פריש שפרבר ריינהרץ ושות':
" מדובר בפסק דין חשוב ותקדימי אשר יש לו השלכה ישירה על תביעות ייצוגיות נוספות שממתינות להכרעת בית המשפט היום, תביעות שגם בהן נתקפו תחשיבי חוקי עזר עירוניים של רשויות מקומיות נוספות אותם מייצג משרדנו".
http://www.be106.net/whatsapp/group/233
להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
-
אורחמי תבע????.07.07.20 12:31 תגובה
-
אורחמעניין שזה אותם עורכי דין אלוביץ שמייצגים את העירייה בכל התיקים.09.07.20 03:19 תגובה

מנסה לטעון שוב
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
אפליקציה בחנות האפליקציות: