בית המשפט דחה תביעה ייצוגית נגד עיריית רחובות בסך 6.5 מיליון ש"ח בנושא היטלי שצ"פ

בית המשפט המחוזי מרכז, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, דחה על הסף תביעה ייצוגית שהוגשה כנגד עיריית רחובות על סך של 6.5 מיליון ₪.

המבקש הגיש בקשה להיתר בניה עבור תוספת בנייה של 248.25 מ"ר בנכס המשמש למגורים. בין יתר התשלומים שדרשה העירייה כתנאי לקבלת היתר הבניה, שילם המבקש תשלום בסך 8,351 ₪ בגין "היטל שטחים ציבוריים פתוחים". המבקש הגיש את התביעה הייצוגית ותקף בה את תחשיב היטל השצ"פ של העירייה לשנת 2014 וטען כי נפלו בו פגמים, כאשר לכתב התביעה צורפה חוות דעת מטעמו.

עו"ד אשר אילוביץ' ועו"ד אריאל ליבר ממשרד פריש, שפרבר, ריינהרץ ושות', באי הכוח של עיריית רחובות, הגישו את כתב התגובה מטעם העירייה אליו צירפו חוות דעת משלימה שסותרת את טענות המבקש לגופו של עניין, ובמקביל טענו כי יש לדחות את התביעה הייצוגית על הסף מחמת חוסר סמכות לתקוף את חוקי העזר במסגרת תביעה ייצוגית.

בית המשפט המחוזי קיים דיון הוכחות לבירור התביעה הייצוגית במסגרתו נחקרו המומחה מטעם העירייה והמומחה מטעם המבקש, ונסתרו כל טענות המבקש.

בסופו של דבר, השופטת מיכל נד"ב קיבלה את טענת חוסר הסמכות אותה טענה העירייה, דחתה על הסף את התביעה הייצוגית הנדונה, ואף חייבה את המבקש בהוצאות העירייה בסך 10,000 ₪.

עו"ד אשר אילוביץ' ועו"ד אריאל ליבר ממשרד פריש, שפרבר, ריינהרץ ושות':

מדובר בפסק דין צודק נכון וחשוב אשר יש לו השלכה ישירה על תביעות נוספות שממתינות להכרעת בית המשפט שגם בהן נתקפו תחשיבי חוקי העזר העירוניים של העירייה.

http://www.be106.net/whatsapp/group/233

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה