בית המשפט ביטל את בניית האצטדיון בטענה כי לוועדה המקומית לא הייתה סמכות להוציא היתרי בנייה לאצטדיון ללא תב"ע מפורטת : רחמים מלול – נלמד את פסק הדין ואדאג שלרחובות יהיה אצטדיון ספורט

לפני מספר שעות דיווחנו דיווח ראשוני על פסיקת בית המשפט הפוסלת את בניית האצטדיון במתחם וייסגל. בשעה האחרונה הגיע פסק הדין המלא של השופטת (לא נלאה את הגולשים בפרטי פסק הדין, הכתוב במונחים משפטיים "כבדים" שלא כל כך ברורים לאדם הסביר, לכן נתרכז בשורה התחתונה של פסק הדין). השופטת הביאה נימוקים רבים לפסילה, אך העיקר בפסילה נסוב סביב קביעתה של השופטת, כי ועדה מקומית אינה מוסמכת להוציא היתרי בניה כאשר אין בנמצא תב"ע הקובעת את היקף זכויות הבניה וכן הוראות מפורטות נוספות המסדירות את אופן הבניה (גובה, קווי בנין, דרכי גישה וכו'). לכן, נקבע בפסק הדין, ככל שהעירייה מעוניינת בהקמת אצטדיון במקום היא חייבת ראשית להכין ולאשר תב"ע מפורטת, ורק ככל שזו תאושר ניתן יהיה להוציא היתרי בניה בהתאם להוראותיה, ולא ניתן לנקוט ב"קיצור הדרך" בו נקטה בפועל. כאמור יש נושאים נוספים שבגינם השופטת פסלה אך נדלג עליהם בידיעה. דרך אגב בסיום הפסק דין חייבה השופטת את תושבי ויסגל לשלם לעירייה הוצאות משפט בסך 30 אלף ₪. אך עורך הדין של התושבים טוען כי מדובר בטעות סופר והם יפנו לשופטת שתתקן זאת ותחייב את העירייה לשלם לתושבים ולא ההיפך.
את התושבים ייצגו עו"ד עופר שפיר, עוד אמיר בירנבוים ועו"ד חן זהבי
 
 ההתחלה - ההפגנות הראשונות


מה משמעות פסילת האצטדיון לספורט ברחובות?

1. העירייה תצטרך לאתר שטח חלופי וכדי להכשירו באישורי תב"ע ברמה המחוזית והמקומית זהו תהליך שאורך לפחות 2 – 3 שנים ולאחר מכן תהליך הבנייה משלב התכנון ועד סיומו לפחות שנתיים נוספות.
2. מרמורק – אמורה בשנה הבאה לפנות את המגרש הנוכחי, המשמעות שלמרמורק לא יהיה מגרש ברחובות במהלך השנים הקרובות
3. שעריים – יהיו כאלה שיציעו לבנות את האצטדיון על מגרש שעריים, האם זה אפשרי מבחינת תב"ע? לא ידוע ... ואם כן, המשמעות היא שגם שעריים יהיו לפחות שנתיים ללא מגרש... ונשאלת השאלה והיכן יהיו מגרשי האימון של מרמורק ושעריים. מכאן הסבירות לבנות על מגרש שעריים אצטדיון הוא ייתכן אך בסבירות נמוכה.

 
רחמים מלול בתגובה ראשונה להחלטת בית המשפט

אני מכבד את החלטת בית המשפט, בימים הקרובים יתכנסו אנשי המקצוע כדי ללמוד את פסק הדין, ואנחה את הגורמים המתאימים לפעול כדי שלרחובות יהיה אצטדיון ספורט
 
 
כעת ניתן לחשוף

 
מי שסיפק את החומר הכתוב של אופן קבלת ההחלטות והמניעים להקמת האצטדיון בוייסגל ולא בספורטק הוא חבר המועצה חנניה וינברגר שגם היה היחידי בזמנו ששאל שאלות ובעקבות כך לא הצביע בעד העברת האצטדיון מהספורטק לוייסגל
 
ועד שכונת וייסגל (רחובות הצעירה) הוציא איגרת לתושבי השכונה בעקבות הניצחון בבית המשפט להלן תמצית האיגרת.
 
חברים יקרים
 לפני 13 חודשים נחתה עלינו בשורה קשה, גילנו, כי הבית עליו חלמנו הולך להשתנות ללא הכר, הסביבה שבה ייחלנו לגדל בה את ילדנו נעלמת, ואיכות החיים שלנו מתמוגגת לנגד עיננו באין מפריע .
יחד ניהלנו מאבק צודק ואחראי, בזמן הנכון הבערנו את השטח אך בעת הנכונה דאגנו להנמיך את גובה הלהבות, בכדי לתת הזדמנות להידברות ולפתרון הוגן לכל הצדדים, ברור לכולנו שלעיר רחובות נחוץ שיהיה אצטדיון עירוני, ובהקדם האפשרי !!! אך יחד עם זאת דרשנו כי מיקומו לא יהווה מפגע סביבתי וימצא המקום המתאים והראוי להקימו במרחק סביר מבתי מגורים.
 
חשוב שכולם ידעו - אין בליבנו רגשות שמחה לאיד !
במאבק הזה אין מנצחים ומפסידים !!!
 אנו מכירים ויודעים כי העירייה והעומד בראשה פעלו להקמת האצטדיון מתוך מטרה אמיתית לפתח את תחום הספורט בעיר, אנו בטוחים מעל לכל ספק כי לא הייתה בכך כוונת זדון להרע לתושבי השכונה, אלא כוונה אמיתית וכנה לתרום לפיתוח הספורט כאמור....
אנו מבקשים להניח את המחלוקת מאחרינו ולהיות שותפים לעשייה המבורכת של העיר רחובות.
 נסיים בברכת שנה טובה, תכלה שנה וקללותיה תחל שנה וברכותיה.
 
 
 

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה