הקטן
הגדל
היפוך צבעים
עכבר גדול
בהירות
ניגודיות
הדגשת כותרות
גווני אפור
בטל שינויים

האם בשכונת שרונה והסביבה מסתובב פדופיל או מדובר בטקטיקה להרחקת צעיר חילוני משכונה בעלת צביון דתי?

אבי בר
תמונת אילוסטרציה
תמונת אילוסטרציה
החל משבוע שעבר החלה הפצה במיילים (וגם למערכת אתר ב106 הגיע המייל) תמונה של אדם אשר לטענת המפיצים מדובר בפדופיל אשר  מתגורר  ברחוב האגוז. לטענת ההורים, הצעיר (נראה בסביבות גיל 30) מהווה סכנה לילדים בשכונת שרונה וברחובות הסמוכים הרמן מאאס, בר-לב, לסקוב, עד הרחובות פרשני ובן עמי. לטענת מפיצי התמונה הורים רבים כבר מודעים לסכנה וקיים חשש בקרב הורים לילדים קטנים.

מדוע האתר ב106 אינו מפרסם את תמונת החשוד?
כי לפני מספר שבועות קבלנו תלונה מתושבים המתגוררים בשכונה הזאת על צעיר בסביבות גיל 30 הנוהג לעקוב אחרי נשים ולהתפשט בפניהם, מבדיקה עם גורמי משטרה לא רשמיים עלה החשד כי התלונות מקורן בצעיר חילוני וכנראה תימהוני המתגורר בסביבה דתית ויש לחץ מתושבים להרחיקו מהשכונה והמשטרה לא כל כך האמינה לגרסת התושבים. ובמוצאי יום הכיפורים קבלנו את המייל עם האשמות על צעיר העוסק בפדופיליה והתושבים התבקשו להפיץ את תמונת הצעיר. במערכת ב106 בצענו השוואת תמונה של הצעיר אשר נחשד בהתפשטות בפני נשים לבין התמונה שנשלחה אלינו של הצעיר החשוד כפדופיל והתברר כי מדובר באותה תמונה ובאותו צעיר וזה מעלה הרבה סימני שאלה לאמיתות התלונה. למערכת ב106 אין את הכלים לבדוק את החשדות אך פעם אחת להתלונן שהוא מטריד נשים ולאחר מספר שבועות להודיע שהוא פדופיל זה נשמע "קצת בעייתי" לכן אנו משאירים לציבור את ההחלטה באם מדובר בעבריין מין או בסכסוך שכנים על רקע היותו חילוני הגר בסביבה דתית.
כאשר ההתלבטות שלנו היא, שאם נפרסם את תמונת הצעיר ויתברר כי מדובר בהאשמת שווא נגרום לצעיר נזק בלתי הפיך ומנגד באם החשדות נכונות ולא הזהרנו את הציבור וילד ייפגע אזי גרמנו לילד נזק בלתי הפיך לכל ימי חייו. לכן אנו משאירים את ההחלטה מה לעשות עם הידיעה לידי הציבור


הערה לכל המגיבים בטוקבקים

ראשית, כל ההערות הן לגיטימיות, ומותר להעיר ולבקר כל ידיעה אשר מופיעה באתר ושנית כנראה חלק מהקוראים התבלבלו ולא הבינו אז אעדכן שוב.
ככל שאני יודע למעט תלונה אחת  במשטרה של אשה לפני בערך כחודש וחצי שהבחור התפשט, אין אף תלונה במשטרה. כעת צצות על הבחור ידיעות שהוא פדופיל ומי שלא מבין, פדופיליה היא עבירת מין בקטנים, אך במשטרה אין אף תלונה בנושא, כלומר לדעת הטוקבקיסטים הם יודעים שהוא ביצע עבירות בקטינים, אך האם הם בחרו שלא להגיש תלונה במשטרה? מדוע? מדוע הם לא מגישים תלונה במשטרה? הרי אם הוא פדופיל המשטרה צריכה לעצור, לחקור ולהרחיקו. אך האמת היא שלא הוגשה שום תלונה במשטרה.  וכנראה חלק גדול מהטוקבקיסטים חושבים כנראה שיש תלונות על הבחור ואני חוזר ואומר אין שום תלונה עליו במשטרה בנושא פדופיליה.
ואני שואל כל בר דעת באם היו נגדו כל כך הרבה חשדות, איך זה שהוא עדיין מסתובב  חופשי? איך זה שהוא עדיין לא הורחק מהאזור? והתשובה לכך מאוד ברורה. לא הוגשה נגדו אף תלונה במשטרה בנושא פדופיליה.
לסיכום אין לי מושג באם הבחור פגע או לא פגע בילדים, אך עצם העובדה שאין נגדו תלונות במשטרה מעלה בי ספקות האם זה יהיה נכון לפרסם את תמונתו

בברכה אבי בר

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!


באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה