הליכוד בקש מהשופט פיינשטיין להורות למתן דיל להסיר את שלטי הבחירות של מתן יחד עם מלול: מתן הגיב במכתב חריף לשופט: השופט חזר בו וגם התפטר: הליכוד עותר כעת לשופט ג'ובראן ויש סיכוי שהעתירה תתקבל
אבי בר
01.10.13 15:35

מלול ומתן יריבים על הנייר בפועל חברים
ברחובות יש דרבי בכדורגל בין מרמורק לשעריים, אשר מושך אליו הרבה תשומת לב וגורר אחריו המון רגשות חיוביים ושליליים. וגם בפוליטיקה המקומית ברחובות יש דרבי. והדרבי הוא בין נבחרת הליכוד לנבחרת של מתן דיל. מדובר בדרבי פוליטי, מאחר שהרשימה של הליכוד ורוב רובה של רשימת מתן דיל הם אנשי ליכוד וחברי מרכז הליכוד ולכן נוצרה ביניהם יריבות כה חזקה, והן בליכוד והן בקרב רשימת מתן דיל עוסקים כל הזמן בהתכתשות הדדית ונכון לעכשיו ברוב המקרים הידועים מתן דיל במהלך מערכת הבחירות מכה את הליכוד "שוק על ירך". כאשר קבוצות אשר היו מזוהות שנים עם הליכוד עברו למתן דיל וגם חברי כנסת מהליכוד מצהירים באופן גלוי כי יורו לתומכיהם ברחובות להצביע למתן דיל.
בכל הארץ ראשי הערים מתחננים כי מתמודדים למועצת העיר יודיעו על תמיכה בהם ורק ברחובות יש מצב אבסורדי שהליכוד דורש שמתן דיל לא יודיע בשלטים כי הוא תומך במלול
כדי להבין כמה הדרבי הפוליטי הזה, הוציא את הליכוד מדעתו ניתן ללמוד מפרשת שלטי החוצות של מתן דיל. בבחירות לעיריות יש הפרדה בין מי שמתמודד לראשות העיר לבין מי שמתמודד למועצה. ובערים אחרות, כל מתמודד לראשות העיר הופך עולמות כדי שהרשימות המתמודדות למועצת העיר יודיעו בגלוי ומראש על תמיכתם בו (ראו מה קורה בירושלים שם הליכוד נלחם שהרשימות יודיעו על תמיכה בו) והנה ברחובות האבסורד חוגג. מתן דיל מפרסם בכל מקום כי רשימתו החליטה לתמוך לראשות העיר ברחמים מלול וכדי להיות ברור לתומכיו הוא גם פרסם את הקריאה על שלטי החוצות. ובליכוד במקום לשמוח החליטו להלחם בכך, לפני מספר ימים הם פנו לשופט פיינשטיין אשר נבחר לתקופת הבחירות להיות יו"ר ועדת הבחירות ברחובות כדי שיפנה למתן דיל בבקשה להסיר את שמו של מלול משלטי מתן דיל, לאחר שהשיחה עם מתן לא עזרה, רחמים מלול הוציא מכתב בקשה רשמי, השופט החליט לזמן את מתן דיל לשיחה בנושא, אך השופט קבל מכתב מעורך דינו של מתן דיל עו"ד ראובן פארן, כי הנושא של השלטים אינם בסמכותו של יו"ר ועדת הבחירות המקומית אלא רק שופט וועדת הבחירות המרכזית יכול לדון בכך. כמו כן ציין העורך דין שעל פי החוק הוא אינו רשאי לזמן את מתן דיל לפורום מצומצם אלא עליו לזמן את כל חברי ועדת הבחירות (בוועדה יושבים 21 חברים נציגי מועצת העיר). אתמול שני 30/9 לא ידוע באם זה קשור למכתבו של מתן דיל הודיע השופט הדימוס הרן פיינשטיין כי הוא פורש מתפקיד יו"ר וועדת הבחירות העירונית, כאשר מקורביו טוענים כי החליט לפרוש מאחר שאינו רוצה להיות מעורב או מזוהה פוליטית עם רשימה כלשהיא. ולכן הוחלט לזמן להיום יום שלישי ישיבת מועצה דחופה כדי לבחור יו"ר חדש לוועדת הבחירות המקומית.

אחד השלטים המרגיזים את הליכוד בגלל אזכור מלול בשלט... לטענת הליכוד השלט מטעה את המצביעים ולטענת מתן השלט קורא לתומכי מתן להצביע מלול לראשות העיר ולא למתמודד אחר
הליכוד מתכוון כעת לעתור לשופט סלים ג'ובראן יו"ר וועדת הבחירות המרכזית ... ואצל השופט ג'ובראן יש לליכוד אולי באמת יש סיכוי לזכות בעתירה
בעקבות הכישלון של הליכוד בפנייתם לשופט פיינשטיין שהוא לא היה כנראה מוסמך לטפל בתלונתם, החליטו בליכוד לעתור לשופט סלים ג'ובראן יו"ר וועדת הבחירות המרכזית אשר הוא באמת מוסמך לדון בעתירות מהסוג הזה. כאשר יש להבין שאם עד עכשיו הליכוד נכשל בכל פעולותיו לגרום להסרת השלטים של מתן דיל עם הכיתוב להצביע מלול, דווקא אצל השופט ג'ובראן יש סיכוי טוב שהליכוד יצליח הפעם בדרישתו, מאחר שגם בבחירות לכנסת הייתה בעייה דומה כאשר נפתלי בנט פרסם שלטים ומודעות ובהם נראו במודעות בנט וביבי והליכוד טען שהשלטים מטעים את הציבור והשופט קבל את הטענה ובנט הסיר את כל השלטים, המקרה הנוכחי דומה אך מעט שונה כי בכל זאת יש הצבעה נפרדת למועצה ולראשות, ולכל מתמודד יש הזכות להודיע לתומכיו במי לתמוך לראשות העיר. ולכן יהיה מעניין לעקוב אם השופט יקבל את תקדין בנט-ביבי ויורה גם למתן להסיר את השלטים
תגובת השופט פיינשטיין
השופט בקש שלא להגיב
להלן מכתבו של עו"ד ראובן פארן המייצג את מתן דיל לשופט בדימוס הרן פיינשטיין
לכבוד
מר הרן פיינשטיין, שופט בדימ'
יו"ר ועדת הבחירות
לעיריית רחובות
בפקס: 08-9456854
א.נ.,
הנדון: תלונת מר רחמים מלול
בשם מרשי, מר מתן דיל, העומד בראש רשימת "רחובותי" , הריני להגיב על "התלונה", "ההזמנה לפגישה" ועל מה שביניהם.
1. בכל הכבוד לך, כשופט בדימ' ויש כבוד רב לנוכח תקופת כהונתך השיפוטית המוצלחת, בבית משפט השלום ברחובות, הרי שבנסיבות העניין הנך פועל אך ורק כגורם פוליטי בעל עניין, מטעם מפלגת "מח"ל" ולא כגורם אובייקטבי , מעין שיפוטי, ואל לנו להתבלבל בעניין זה.
2. לפיכך , יותר מתמוה כי מצאת לנכון לדרוש ממר מתן דיל להגיב על התלונה "על פי החוק" - על איזה חוק בדיוק מדובר? ודומה אף כי השימוש במונח "שופט", 4 פעמים במכתב של כמה פסקאות, בלי לציין כי המדובר בשופט בדימ' , אשר פועל כנציג פוליטי ולא שיפוטי יש בו , לעניות דעתי, משום זילות התואר כמו גם נסיון לא ראוי להלך אימים על מתן מר דיל,דבר שכמובן לא יצלח.
3. למיטב בדיקתי אין ליו"ר ועדת הבחירות העירונית כל סמכות חוקית ליתן הוראות למי מהמתמודדים ובפרט כך בכל הנוגע לתכני תעמולת הבחירות שלהם ולמעשה אף ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, שופט בפועל של בית המשפט העליון, אין סמכות שכזו.
4. עיון בחוק הבחירות המקומיות (בחירות), התשכ"ה – 1965 ובתקנות הרשויות המקומיות (סדרי בחירות) , התשכ"ה 1965 , לא מגלה כל סמכות להזמין לדיון של ועדת הבחירות ולקבל החלטה כלשהי בפורום מצוצמם כלשהו אלא רק ניתן לקיים רק דיונים אליהם הוזמנו כל חברי הועדה וכן מנהל הבחירות מטעם משרד הפנים, והכל כמובן בתחום הסמכויות שמעניק החוק לועדה.
5. נובע מהאמור שגם "ההזמנה" של מר מתן דין, ביום שני הקרוב, "לפגישה" עם מר פיינשטיין ונציג מח"ל "לקבלת החלטה" – והמתיימרת להיות "כאילו" המדובר בהליך פורמלי מחייב, היא עניין מופרך, שמוטב היה לולא נעשה. ילמדני מר איזו סמכות שבחוק ישנה ליו"ר ועדת הבחירות העירונית, אשר מורכבת מנציגי הסיעות השונות על פי אופן יצוגן במועצה היוצאת, ואשר נבחר לתפקידו ע"י רוב הנציגים, ואשר תפקידה לדאוג להכנת הבחירות, בתחום הטכני – מינוי נציגות בקלפיות וכיוצ"ב , ליתן "החלטה" הנוגעת לתוכן תעמולת הבחירות של איזו מהסיעות?
6. למעלה מהצורך אתייחס בתמצית גם למהות "התלונה" של מר רחמים מלול , אשר כועס, כמה מוזר, על כי רשימת "רחובותי" המתמודדת אך ורק למועצת העיר, החליטה לתמוך בו בפובמי כמועמד להמשיך לכהן בתפקיד ראש העירייה. האם מר מלול מעדיף שרשימת "רחובותי" תתמוך במתחרה?
7. ולסיכום - מר דיל, כזכותו וכחובתו לתושבי העיר רחובות כולה ימשיך לפעול , לפי שיקול דעתו, כמתמודד לטובת רשימתו "רחובותי" ולטובת העיר רחובות ותושביה, ולא יקבל כל תכתיבים מצד בעלי עניין, גם אם מובן חששם שרשימת רחובותי תצליח בבחירות, גם על חשבונם.
8. כך או אחרת, אין למר דיל כל כוונה להתייצב "לפורום" שיפוטי כלשהו מטעם מח"ל שהרי הוא אינו מתמודד מטעם מח"ל וטוב תעשה אם תחדל, לאלתר, מהמשך מהלך תמוה זה, כבוד זה לא מוסיף.
בכבוד רב,
ראובן פארן, עו"ד
העתק: עו"ד מתן דיל
כב' השופט סלים ג'ובראן - יו"ר ועדת הבחירות המרכזית
בכל הארץ ראשי הערים מתחננים כי מתמודדים למועצת העיר יודיעו על תמיכה בהם ורק ברחובות יש מצב אבסורדי שהליכוד דורש שמתן דיל לא יודיע בשלטים כי הוא תומך במלול
כדי להבין כמה הדרבי הפוליטי הזה, הוציא את הליכוד מדעתו ניתן ללמוד מפרשת שלטי החוצות של מתן דיל. בבחירות לעיריות יש הפרדה בין מי שמתמודד לראשות העיר לבין מי שמתמודד למועצה. ובערים אחרות, כל מתמודד לראשות העיר הופך עולמות כדי שהרשימות המתמודדות למועצת העיר יודיעו בגלוי ומראש על תמיכתם בו (ראו מה קורה בירושלים שם הליכוד נלחם שהרשימות יודיעו על תמיכה בו) והנה ברחובות האבסורד חוגג. מתן דיל מפרסם בכל מקום כי רשימתו החליטה לתמוך לראשות העיר ברחמים מלול וכדי להיות ברור לתומכיו הוא גם פרסם את הקריאה על שלטי החוצות. ובליכוד במקום לשמוח החליטו להלחם בכך, לפני מספר ימים הם פנו לשופט פיינשטיין אשר נבחר לתקופת הבחירות להיות יו"ר ועדת הבחירות ברחובות כדי שיפנה למתן דיל בבקשה להסיר את שמו של מלול משלטי מתן דיל, לאחר שהשיחה עם מתן לא עזרה, רחמים מלול הוציא מכתב בקשה רשמי, השופט החליט לזמן את מתן דיל לשיחה בנושא, אך השופט קבל מכתב מעורך דינו של מתן דיל עו"ד ראובן פארן, כי הנושא של השלטים אינם בסמכותו של יו"ר ועדת הבחירות המקומית אלא רק שופט וועדת הבחירות המרכזית יכול לדון בכך. כמו כן ציין העורך דין שעל פי החוק הוא אינו רשאי לזמן את מתן דיל לפורום מצומצם אלא עליו לזמן את כל חברי ועדת הבחירות (בוועדה יושבים 21 חברים נציגי מועצת העיר). אתמול שני 30/9 לא ידוע באם זה קשור למכתבו של מתן דיל הודיע השופט הדימוס הרן פיינשטיין כי הוא פורש מתפקיד יו"ר וועדת הבחירות העירונית, כאשר מקורביו טוענים כי החליט לפרוש מאחר שאינו רוצה להיות מעורב או מזוהה פוליטית עם רשימה כלשהיא. ולכן הוחלט לזמן להיום יום שלישי ישיבת מועצה דחופה כדי לבחור יו"ר חדש לוועדת הבחירות המקומית.

אחד השלטים המרגיזים את הליכוד בגלל אזכור מלול בשלט... לטענת הליכוד השלט מטעה את המצביעים ולטענת מתן השלט קורא לתומכי מתן להצביע מלול לראשות העיר ולא למתמודד אחר
הליכוד מתכוון כעת לעתור לשופט סלים ג'ובראן יו"ר וועדת הבחירות המרכזית ... ואצל השופט ג'ובראן יש לליכוד אולי באמת יש סיכוי לזכות בעתירה
בעקבות הכישלון של הליכוד בפנייתם לשופט פיינשטיין שהוא לא היה כנראה מוסמך לטפל בתלונתם, החליטו בליכוד לעתור לשופט סלים ג'ובראן יו"ר וועדת הבחירות המרכזית אשר הוא באמת מוסמך לדון בעתירות מהסוג הזה. כאשר יש להבין שאם עד עכשיו הליכוד נכשל בכל פעולותיו לגרום להסרת השלטים של מתן דיל עם הכיתוב להצביע מלול, דווקא אצל השופט ג'ובראן יש סיכוי טוב שהליכוד יצליח הפעם בדרישתו, מאחר שגם בבחירות לכנסת הייתה בעייה דומה כאשר נפתלי בנט פרסם שלטים ומודעות ובהם נראו במודעות בנט וביבי והליכוד טען שהשלטים מטעים את הציבור והשופט קבל את הטענה ובנט הסיר את כל השלטים, המקרה הנוכחי דומה אך מעט שונה כי בכל זאת יש הצבעה נפרדת למועצה ולראשות, ולכל מתמודד יש הזכות להודיע לתומכיו במי לתמוך לראשות העיר. ולכן יהיה מעניין לעקוב אם השופט יקבל את תקדין בנט-ביבי ויורה גם למתן להסיר את השלטים
תגובת השופט פיינשטיין
השופט בקש שלא להגיב
להלן מכתבו של עו"ד ראובן פארן המייצג את מתן דיל לשופט בדימוס הרן פיינשטיין
לכבוד
מר הרן פיינשטיין, שופט בדימ'
יו"ר ועדת הבחירות
לעיריית רחובות
בפקס: 08-9456854
א.נ.,
הנדון: תלונת מר רחמים מלול
בשם מרשי, מר מתן דיל, העומד בראש רשימת "רחובותי" , הריני להגיב על "התלונה", "ההזמנה לפגישה" ועל מה שביניהם.
1. בכל הכבוד לך, כשופט בדימ' ויש כבוד רב לנוכח תקופת כהונתך השיפוטית המוצלחת, בבית משפט השלום ברחובות, הרי שבנסיבות העניין הנך פועל אך ורק כגורם פוליטי בעל עניין, מטעם מפלגת "מח"ל" ולא כגורם אובייקטבי , מעין שיפוטי, ואל לנו להתבלבל בעניין זה.
2. לפיכך , יותר מתמוה כי מצאת לנכון לדרוש ממר מתן דיל להגיב על התלונה "על פי החוק" - על איזה חוק בדיוק מדובר? ודומה אף כי השימוש במונח "שופט", 4 פעמים במכתב של כמה פסקאות, בלי לציין כי המדובר בשופט בדימ' , אשר פועל כנציג פוליטי ולא שיפוטי יש בו , לעניות דעתי, משום זילות התואר כמו גם נסיון לא ראוי להלך אימים על מתן מר דיל,דבר שכמובן לא יצלח.
3. למיטב בדיקתי אין ליו"ר ועדת הבחירות העירונית כל סמכות חוקית ליתן הוראות למי מהמתמודדים ובפרט כך בכל הנוגע לתכני תעמולת הבחירות שלהם ולמעשה אף ליו"ר ועדת הבחירות המרכזית, שופט בפועל של בית המשפט העליון, אין סמכות שכזו.
4. עיון בחוק הבחירות המקומיות (בחירות), התשכ"ה – 1965 ובתקנות הרשויות המקומיות (סדרי בחירות) , התשכ"ה 1965 , לא מגלה כל סמכות להזמין לדיון של ועדת הבחירות ולקבל החלטה כלשהי בפורום מצוצמם כלשהו אלא רק ניתן לקיים רק דיונים אליהם הוזמנו כל חברי הועדה וכן מנהל הבחירות מטעם משרד הפנים, והכל כמובן בתחום הסמכויות שמעניק החוק לועדה.
5. נובע מהאמור שגם "ההזמנה" של מר מתן דין, ביום שני הקרוב, "לפגישה" עם מר פיינשטיין ונציג מח"ל "לקבלת החלטה" – והמתיימרת להיות "כאילו" המדובר בהליך פורמלי מחייב, היא עניין מופרך, שמוטב היה לולא נעשה. ילמדני מר איזו סמכות שבחוק ישנה ליו"ר ועדת הבחירות העירונית, אשר מורכבת מנציגי הסיעות השונות על פי אופן יצוגן במועצה היוצאת, ואשר נבחר לתפקידו ע"י רוב הנציגים, ואשר תפקידה לדאוג להכנת הבחירות, בתחום הטכני – מינוי נציגות בקלפיות וכיוצ"ב , ליתן "החלטה" הנוגעת לתוכן תעמולת הבחירות של איזו מהסיעות?
6. למעלה מהצורך אתייחס בתמצית גם למהות "התלונה" של מר רחמים מלול , אשר כועס, כמה מוזר, על כי רשימת "רחובותי" המתמודדת אך ורק למועצת העיר, החליטה לתמוך בו בפובמי כמועמד להמשיך לכהן בתפקיד ראש העירייה. האם מר מלול מעדיף שרשימת "רחובותי" תתמוך במתחרה?
7. ולסיכום - מר דיל, כזכותו וכחובתו לתושבי העיר רחובות כולה ימשיך לפעול , לפי שיקול דעתו, כמתמודד לטובת רשימתו "רחובותי" ולטובת העיר רחובות ותושביה, ולא יקבל כל תכתיבים מצד בעלי עניין, גם אם מובן חששם שרשימת רחובותי תצליח בבחירות, גם על חשבונם.
8. כך או אחרת, אין למר דיל כל כוונה להתייצב "לפורום" שיפוטי כלשהו מטעם מח"ל שהרי הוא אינו מתמודד מטעם מח"ל וטוב תעשה אם תחדל, לאלתר, מהמשך מהלך תמוה זה, כבוד זה לא מוסיף.
בכבוד רב,
ראובן פארן, עו"ד
העתק: עו"ד מתן דיל
כב' השופט סלים ג'ובראן - יו"ר ועדת הבחירות המרכזית
להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה

-
אורחבליכוד ממש מפחדים מדיל. חחחח01.10.13 15:36 תגובה
-
אורחהליכוד האלה פחדנים! לא מבינים עדיין ( ולא ברור איך עדיין לא הבינו..) עם מי יש להם עסק! חבל שלא שמו את דיל מספר 2 כשיכלו.. איזה חיים קלים היו יכולים להיות להם. אבל הכל לטובה! מתן ישר כח. אנחנו איתך כל הדרך!!01.10.13 15:48 תגובה
-
אורחכל הכבוד מתן! עוד ניצחון!01.10.13 15:53 תגובה
-
אורחמשה כהן לחץ על מתן והמליץ לו לעשות ככה. זאת התוצאה.01.10.13 16:14 תגובה
-
אורח01.10.13 16:42 תגובה
-
אורחלדאבונם של הליכודניקים, אנו חיים במדינה דמוקרטית! ולמתן דיל יש זכות מלאה להביע תמיכה בראש עיר. הרי בפרסום כתוב מפורשות ״בראשות מתן דיל״ אז למה שהציבור יחשוב שזה בראשות רחמים מלול?? מה הציבור מטומטם? הם עושים לעצמם בושות!! שום שופט לא יקבל עתירה כזאת.01.10.13 18:00 תגובה
-
אורח02.10.13 10:34 תגובה
-
אורחוכל זה כי הוא באמת אדם ראוי, ערכי ונדיר! אני איתו לאורך כל הדרך עוד מימי העבודה המשותפת בחץ ועד הנצח. ללא שום אינטרס, ורק כי אני יודעת שאין מתאים ממנו.בהצלחה מתן! ואני יודעת שהנבואה שלי מ2008 תתגשם.02.10.13 10:45 תגובה
מגיב
לכתבה
מגיב
לתגובה:
בטל\י

טוען כתבות נוספות...
אירעה שגיאה בטעינת הכתבות
מנסה לטעון שוב
מנסה לטעון שוב
אין עוד פוסטים
שיתוף
הצטרפו לקבלת החדשות
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
חדשות רחובות בוואטסאפ
דילים קופונים ומבצעים בוואטסאפ
נדל"ן למכירה ברחובות בוואטסאפ
חדשות רחובות בפייסבוק
אפליקציה בחנות האפליקציות:
גלריית תמונות