הקטן
הגדל
היפוך צבעים
עכבר גדול
בהירות
ניגודיות
הדגשת כותרות
גווני אפור
בטל שינויים

אריה (נוני) סנדלר בטור דעה מיוחד על המאבק מי יהיה הסגן:... "שלושה היו בניי, על מי אוכל לוותר?"......או...... למה כולם חושבים מי יהיה הסגן ואף אחד לא אומר מלה על מי יהיה באופוזיציה?!

אריה נוני סנדלר
דומה שתוצאות הבחירות גרמו כאב ראש לא פשוט לאדם אחד, רחמים מלול. גילוי נאות, אני תמכתי ביניב מרקוביץ' וב"עבודה עם לב" למועצת העיר.

נוני סנדלר

עם מה יצאנו מהבחירות?

ההישג של יניב מרקוביץ' לא בא במלואו לידי ביטוי במספר המנדטים. היו חסרים לו כ-200 קולות למנדט הרביעי. מתן דיל קיבל את השלישי שלו בזכות 801 קולות עודפים (שהם 46% מנדט בלבד),  ליניב היו שלושה מנדטים "בכסף מלא" מהרגע הראשון. 
בסופו של דבר, גם מתן דיל וזוהר בלום הגיעו לתוצאות מרשימות.
עובדה חשובה: תקציב הבחירות של יניב מרקוביץ' היה הנמוך מבין השלושה בצורה משמעותית ובכל זאת צבר יותר קולות מבלום ומדיל.

מנהיג הרוב
התמיכה ביניב מרקוביץ' בצפון העיר וברוב השכונות הייתה גורפת. הוא יוכל לקבוע בוודאות כי המסר שלו: "מנהיגים את הרוב", נקלט. עובדה. מבחינת יניב מרקוביץ' ותומכיו – זו התוצאה הכי משמעותית של הבחירות האלה. יש לתוצאה זו חשיבות לעתיד.
כלומר, תושבי צפון העיר והשכונות החדשות העניקו ליניב את כס המנהיגות. עכשיו עליו ההוכחה שהוא יידע לפעול למענם. כמובן מדובר בשלב זה במועצת העיר. הציבור הביע תמיכה גורפת, חד-משמעית ברחמים מלול כראש העירייה.

כאב הראש של רחמים מלול
היו ספקולציות לפני מערכת הבחירות, בזמן מערכת הבחירות ועכשיו – לאחריהן. לכל אחד מ"הביצה"  יש "מידע", כל אחד יודע מה מתרחש. אני לא מאמין שהדברים כבר סגורים. המאבק הפוליטי עכשיו הוא על הסגנים. סגני ראש העיר.
אני חייב לציין כי ההתנהלות של רחמים מלול בקדנציה הקודמת הייתה ממש לא טבעית לראשי עיר. הוא טיפח וקידם שלושה חברי מועצה, הדור הצעיר, מתוך ידיעה כי יש ביניהם תחרות. זוהר בלום, מתן דיל ויניב מרקוביץ'. בבחינת שלושתם בניו. האם עכשיו יצטרך להכריע מי עדיף?
שלושתם יצאו מהבחירות האלה מחוזקים מאד. שלושתם השיגו הישגים נאים. אך מי שחושב על מועצת העיר הקרובה במונחים של הקודמת  טועה. התמונה אחרת לגמרי. שלושת הצעירים באים עם נדוניה מכובדת למדיי, אך זהה בגודלה מבחינת חברי מועצה.
איך מחלקים שלושה תפקידי סגנים לחמישה מועמדים? תפקיד הסגן הראשון מובטח לבנצי שרעבי מהליכוד. נשארו שני סגנים על ארבעה מועמדים.
צריך להיות וירטואוז ברמה העליונה כדי לחלק את העוגה מצד אחד, אך להשאיר אותה שלימה (את הקואליציה שהייתה לו) מאידך גיסא. וירטואוז זו אינה המלה הנכונה  – הוא צריך להיות קוסם.

יניב מרקוביץ' מגיע למשא ומתן במצב הטוב ביותר!
כל הספקולציות והמידעים – מנתחים את המצב לפי מה שהיה. אלא שהפעם התמונה השתנתה. אני טוען שיניב מרקוביץ' מגיע למו"מ במצב הטוב ביותר מבין השלושה, שהרי פניו נשואות חמש שנים קדימה. הוא רץ מרתון. זוהר כבר באמצע המרתון, מתן בכלל לא רץ – הוא מנהל מאבקים. יש מי שתופס לו בחולצה. אז מי מבין השלושה רענן יותר?
1. יניב יכול לחוש ובצדק, שהוא מגיע עם רוח גבית של קהל עצום, אלה שהצביעו עבורו ואלה שהתעצלו לעשות זאת. יש לו אחריות כלפיהם. לשני המועמדים האחרים אין קהל מוגדר מאחריהם.
2. הקבוצה שהולכת עם יניב מרקוביץ' היא מגובשת ופעלה מתחת לפני השטח זמן רב. בעוד ששני המועמדים האחרים הקימו את הרשימות הסופיות זמן קצר בלבד לפני הבחירות. לכידות הקבוצה מוציאה מכלל אפשרות סדקים למו"מ. יש לעובדה זו משמעות.
3. אמנם אצל הפוליטיקאים, רגשות בכלל ושנאות בפרט מתחלפים מהר מאד - השונאים של אתמול הופכים כהרף עין לשותפים של היום. אך, בכל זאת האדים עדיין לא ירדו, וישנה יריבות לא פשוטה שנוצרה בין מתן לצמרת הליכוד ברחובות.
4. התומכים במעגל הראשון, השני והשלישי סביב יניב – ישמחו אם רחמים יחליט לא לשתף אותו בקואליציה. רבים מהם לחצו על יניב במשך ארבע שנים לעזוב את הקואליציה. אחדים, ממפלגות אחרות הודיעו ליניב, עוד במהלך הקדנציה שאם יחלט  לעזוב את הקואליציה הם מצטרפים אליו. אם הישיבה באופוזיציה תיכפה עליו – זה יבצר עוד יותר את מעמדו בציבור.
5. יניב מגיע ל"משחק" הזה כשהוא משוחרר מבעיות פרנסה. הוא אינו זקוק לג'וב כדי לפרנס משפחה, או כדי לשפר את מצב חשבון הבנק שלו. יניב הוא אחד מאלה שהפעילות הציבורית שלהם גורמת להם נזק כלכלי.


למי "מגיע" להיות סגן ראש העיר?
אין חוקים. ראש העיר יכול להטיל תפקיד סגן ראש העיר למי שירצה במסגרת הסכמים קואליציוניים. הגודל לא קובע, אבל הוא חשוב. נניח שלרחמים מלול אין העדפות, ושלושת הצעירים מגיעים בגודל סיעות זהה, איך יכולה ליפול ההחלטה?
יש לי רעיון עבור רחמים מלול. הרעיון לקוח מ"חוק פרקינסון" – הספר שפורסם בשנת 1957 ועדיין לא נס ליחו. הספרון עוסק בעיקר במינהל הציבורי על דרך ההומור.
"נניח כי שלושה מועמדים יציגו עצמם למשרה. זה כבר לא טוב, סימן שהסינון המוקדם לא הצליח.  נניח שכל שלושת המועמדים מבורכים בכל הסגולות שהגדרנו אותן כעיקריות. הדבר היחידי שעלינו לעשות הוא להוסיף תכונה אחת נוספת ליישם את המבחן הפשוט ביותר לכולם. לצורך זה אנו פונים בשאלה אל הצעירה הקרובה ביותר שאנו פוגשים, 'מי עדיף בעינייך'? חיש מהר תצביע על אחד המועמדים, וכך יסתיים העניין. אפשר, שיערערו על נוהל זה ויטענו כי זה כמו הטלת מטבע, אכן אין בכך כל יסוד מקרי. זוהי פשוט דרישה של הרגע האחרון לקיומה של סגולה אחת נוספת, שעד כה לא הביאוה כלל בחשבון: סגולת המשיכה הגברית".
אגב, אם לא תהיה ברירה אלא לבחור על פי סגולה זו, אין ספק מי יזכה...
ואסיים בנימה רצינית, השאלה אם יצליח רחמים מלול לשמור את שלושת בניו בקואליציה – ואם לא – את מי ימצא מולו באופוזיציה?! ימים יגידו.







להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!


באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה