לפני כשנה הגישו חברי האופוזיציה עורכי הדין מתן דיל וקארין ברגינסקי עתירה למחוזי בדרישה לאסור על העירייה להטיל היטל שצ"פ (המיועד לפיתוח גינות ותשתיות) על בנייה קיימת בשכונות הקיימות.

בית המשפט דחה את הטענה העיקרית אך קבע כי כספי ההיטל יופקדו בקרן מיוחדת וייעודית לנושא.

חברי המועצה החליטו להגיש ערעור לעליון על החלטת המחוזי לאשר את חוקיות היטל השצ"פ.

היום שני 21/6/21 התקיים הדיון בעליון אשר דחה את הערעור ואישר את פסק דין המחוזי.


להלן תגובתו של מתן דיל לאחר החלטת העליון

לצערנו, עמדתנו בנוגע לצמצום היטל השצ"פ לא התקבלה ואנו מכבדים את החלטת השופטים.

דווקא עכשיו, חשוב לנו להעביר לכם מסר ברור, כשנלחמים עבור משהו שמאמינים בו, לוקחים בחשבון שיש סיכוי שלא נצליח.. אבל זה אף פעם, אף פעם לא השיקול שמניע אותנו. עשינו כל שיכלנו כדי לייצג אתכם בצורה הטובה ביותר.

אנחנו לא מצטערים ולו לרגע על הניסיון, על כך שעשינו הכל כדי להפחית את המס המטורף הזה, על כך שפעלנו למענכם בעוצמה ובנחישות. כך פעלנו וכך נמשיך גם בעתיד.

אני, אנחנו, אתם, כולנו עוד ננצח.. לא בגלל הכוח, רק בגלל הרוח (והאמונה) שיכול והכרחי שיהיה כאן טוב יותר

להלן תגובת עיריית רחובות

פעם נוספת קבע בית המשפט העליון כי עיריית רחובות פעלה כחוק וכדין ובהתאם להנחיות משרד הפנים בנושא היטל השצ"פ

הבוקר (21.6) בית המשפט העליון דן בנושא ערעור חברי מועצת העיר עו"ד מתן דיל ועו"ד קארין ברגינסקי בנושא היטלי השצ"פ.

לאחר ששמעו שופטי בית המשפט העליון את טענות המערערים הם המליצו להם פה אחד, למשוך את הערעור וזאת לאור העובדה כי לא נמצאו טעויות בפסק הדין של בית המשפט המחוזי וכי התנהלות העירייה ואופן גביית היטל השצ"פ נעשתה כדין ובהתאם להנחיות משרד הפנים ופסיקת בית המשפט בסוגיה.

נשיאת בית המשפט חיות הוסיפה ואמרה כי לעתירה יש ניחוח פוליטי וכי אין עילה משפטית של ממש לערעור ועוד כי פעולות העירייה נעשו באופן חוקי ולאחר קבלת אישור משרד הפנים.