ראש עיריית רחובות לשעבר יעקב סנדלר זכה בתביעה ייצוגית נגד עיריית רחובות אשר תאלץ להשיב לתושבי רחובות כ - 10 מיליון ש"ח ב - 2 תשלומים תוך 120 - 180 יום בגין חיוב מוטעה בשגגה (של פקיד בעירייה על דעת עצמו) של אגרת ביוב. העירייה מתכוונת להגיש ערעור
חוק העזר פוטר מאגרת ביוב על מים הנועדים להשקיית גינה בבית פרטי או בבניין משותף, מאחר שמי ההשקייה נספגים באדמה ולא עוברים דרך מערכת הביוב, כך שאין לגבות מבעל הנכס תשלום על שימוש בביוב. הפטור התקיים שנים (וגם כיום) עד שנכנס חוק הקמת תאגיד המים והממונה על האגף בעיריית רחובות , נתן פרשנות מוטעית לחוק החדש והחליט על דעת עצמו כי החוק החדש מחייב תשלום אגרת ביוב על כל המים שצרכן משתמש בו לבית או לגינה

ראש עיריית רחובות לשעבר יעקב סנדלר שכיהן בתפקיד ראש העיר בין השנים 1993 - 1998 הגיש בשנת 2012 תביעה ייצוגית נגד עיריית רחובות יחד עם תובעים נוספים בסך של כ - 10 מיליון ש"ח בטענה שעד שנת 2010 התושבים בבתים פרטיים הייתה להם הקצבת מים מסויימת להשקיית גינה ומכיוון שמי ההשקייה נספגים באדמה ולא עוברים דרך מערכת הביוב אזי אותה קצבת מים הייתה פטורה מאגרת ביוב וגם העירייה לא שלמה לשפד"ן אגרת ביוב על אותה קצבת מים להשקייה. אל התביעה של יעקב סנדלר הצטרפו תושבים נוספים.
מהדיון בבית המשפט עלה, כי במשך שנים נהנו תושבי רחובות מפטור אגרת ביוב על מי השקייה לגינה בבית פרטי או בבניין משותף, ובסוף שנת 2009 לאור הקמת התאגידים שונו כללי הקצאת המים לתושב ומנהל אגף המיסים, נתן פרשנות מוטעית להחלטת כללי הקצאת המים והבין כי על התושב לשלם אגרת ביוב על כל הקצאת המים ללא קשר למטרת השימוש ועל דעת עצמו, מנהל האגף ביטל את פטור אגרת הביוב על מי השקייה לגינות. ומכאן הגיעה התביעה הייצוגית אשר התנהלה במשך כ - 9 שנים ובית המשפט אישר כי ביטול הפטור לא היה תקין ועל העירייה להשיב לתושבים את הגבייה העודפת.
על פי חישובי בית המשפט סכום ההשבה לתושבים כ - 14 מיליון ש"ח, אולם על פי חוק התביעות הייצוגיות בניכוי עמלת עורכי הדין והתובעים לתושבים יושבו 10 מיליון ש"ח, ב - 2 פעימות בתום 120 יום ובתום 180 יום
תגובת העירייה
עיריית רחובות לומדת את פסה״ד. על פניו נראה כי פניה לערעור בעליון לאור טעויות מהותיות שנפלו לדעתה בפסק הדין.
להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה
- אורחכל הכבוד האם כל הבתים הפרטיים יקבלו את ההחזר?01.12.21 14:42 תגובה
- אורחאותו פקיד צריך לשלם את הפיצויים מהכיס שלו. שימו לב שיושב ראש תאגיד המים הבאר השלישית הוא לא אחר מאשר ראש העיר רחמים מלול.01.12.21 14:43 תגובה
- אורחאתה אהבל.זה לא התאגיד. זה עוד מתקופת פורר. יחמור01.12.21 19:14 תגובה
- אורחגנבים01.12.21 14:43 תגובה
- אורחקלפטומנים. ויש להם משרדים נעולים וגם שומרים על המנעולים במשרדים מחוץ לעירייה.01.12.21 14:54 תגובה
- אורחעשרים אחוז לעורכי דין? מי שודד ומי גונב?01.12.21 14:55 תגובה
- אורחלפי הכתבה: עיריית רחובות.01.12.21 15:06 תגובה
- אורחכסף קטן ביחס לכל הדירות המחולקות והמחסנים למגורים מבניה קלה שלא משלמים מיסים המון שנים. חלוקת תלושים לחברים של פקידות בעירייה וזכיות בפרסים של מפעל הפיס ללא הגרלה למשפחות של עובדי העירייה ומעמ. יש יותר נמוך? מדע ותרבות של עמי מדבר שמשווקים תחלואה.01.12.21 15:06 תגובה
- אורחמה לגבי מי שמכר בינתיים את הבית? מי יקבל את ההחזר?01.12.21 15:13 תגובה
- אורחאז ההחזר מתחלק בשווה לכלל בעלי בתים פרויים ומשותפים?(יש עוד אופציות??)01.12.21 15:40 תגובה
- אורחכל הכבוד. יישר כוח.01.12.21 16:01 תגובה
- אורחהגיע הזמן שישלמו רק לקחת הם יודעים . כול הכבוד ישר כוח01.12.21 17:15 תגובה
- אורחבהזמן שלו גם היו בעיריה רק תימנים ומרוקנים שניסו לזרוק את האשכנזים מהעיר ולקבל פרסים של מפעל הפיס שוחד מיוחד שלא יכולים להוכיח ואדמות בחינם על שם הילדים כולל חיבורים פירטי לחשמל ומים חינם חינם קבלני גינון קרובי משפחה יווואווו איזה גינות יפות01.12.21 17:43 תגובה
- אורחגם ברח בזמן מהעיר לפני שהזקנים המרוקאים עשו לו כישופים01.12.21 17:45 תגובה
- אורחארבע מיליון לעורך דין?01.12.21 17:52 תגובה
- אורחבשגגה ארבע מיליון בלי כוונה לכיס בשגגות01.12.21 17:58 תגובה
- אורחשכר טירחה לעו"ד זה נפרד מסכום התביעה01.12.21 18:09 תגובה
- אורחשם הפקיד ומנהל האגף: מנחם רוזנטל01.12.21 19:14 תגובה
- אורחמה לגבי דירות גן ?02.12.21 00:15 תגובה
- אורחמי שניצח זה העו"ד, קיבל 300000 מטורףףףףףף עבד אולי שבוע, מדינת חוליגאנים עוכרי דין שותים דם אומללים02.12.21 08:32 תגובה
- אורחאתם אמיתיים ? פקיד בעירייה ? בעיריית רחובות יש פקיד אחד שקוראים לו השריף... היהירות שלו לא לגמור את התיק בפשרה היא הסיבה לנזק העצום.... ההנחות שעושים לו במקומון הוא בלתי מתקבל על הדעת... יש גבול לכל תעלול....02.12.21 08:35 תגובה
- אורחלפי דעתי ראש העיר צריך לסיים הקדנציה שלו ולצאת לפנסיה. ולתת לצעירים לנהל את העיר.תודה לרחמים מלול.02.12.21 14:48 תגובה
- אורחעוד פתק אדום למלול בבחירות הקרובות02.12.21 19:46 תגובה

מנסה לטעון שוב
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
אפליקציה בחנות האפליקציות: