אריה (נוני) סנדלר במדורו "אני רק שאלה" מתייחס לפעילות חב"ד בל"ג בעומר ושואל האם היה נכון להכניס את אנשי חב"ד לפעילות בצהרון?

ארז שרווינטר, סגן עורך ערים, פרסם בגיליון האחרון ידיעה:  "פעילות ל"ג בעומר הציתה מחלוקת בנושאי דת". אנשי  חב"ד הוזמנו לפעול בצהרון של מתנ"ס נווה יהודה, להסביר לילדים את מהות ל"ג בעומר. כן, היו גם ליצנים בחינם, ואני לא מתכוון לנציגים החילוניים במועצת העיר שהגיעו למחות.
מי קובע את התכנים בצהרונים? האם הורים אינם יכולים להחליט על התכנים שהילדים שלהם ייחשפו אליהם בשעות הפנאי? מה, הגננת או מנהל המתנ"ס קובעים יותר מההורים?
אגב, על איזה ל"ג בעומר דברו עם הילדים, על רבי שמעון בר-יוחאי, או על מרד בר-כוכבא?! ואם על מרד בר כוכבא מדובר, האם הוסברה לעוללים התפיסה המשיחית או התפיסה של פרופ' יהושפט הרכבי, אלוף (מיל), שאמר כי המרד היה אחד האסונות הגדולים שנפלו על עם ישראל?!
אגב, האם מישהו מאנשי חב"ד יעלה על דעתו לאפשר לאנשים, שיש להם תפיסה שונה על מהות עם ישראל ומדינת ישראל, להראות שיש עוד דעות מלבד דעתו של המשיח שלהם? 
האם מישהו מאנשי חב"ד יעלה על דעתו לאפשר לאנשי הקהילה ההומו-לסבית להיכנס למערכת החינוך שלהם על מנת להסביר סובלנות מהי ושונות מהי? קבלת האחר והשונה כערך.
אבל למה ללכת כל כך רחוק, האם מישהו מאנשי חב"ד יאזור אומץ ויזמין את ר' חיים, ראש ישיבת קרעטשניף הסמוכה, לעשות פעילות בקרב העוללים שלהם?
אני מכבד את אנשי חב"ד. אני רוצה שהם יכבדו אותי. אני רוצה דו-שיח ולא הטפות מוסר.
ולנציגיו, כביכול, של הציבור החילוני. הפליירים על הפעילות חולקו ברחבי השכונה בעוד מועד. השאלות, נוקבות ודורשות דיון עקרוני, הרבה יותר מהפגנת נוכחות של חצי שעה.
לסיכום, כולם קבלו כותרת בעיתון ודיון ממשי לאף אחד אין אומץ לעשות. חבל.


 

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה