לפני מספר חודשים מלול יצא במאבק ציבורי נגד הקמת תאגיד המים ברחובות כפי שהחוק מחייב. ועירייה אשר לא תקים תאגיד מים עד תאריך מסויים, ראש העיר צפוי לעמוד לדין. מלול אשר היה בין אחרוני ראשי העיר בארץ אשר לא הקימו תאגיד מים פתח במאבק ציבורי כולל הופעות בטלוויזיה, דיונים בכנסת ועוד. והתפנית החלה עם תמיכתה של יו"ר ועדת הפנים ח"כ מירי רגב.
השר ח"כ סילבן שלום
אתר "חיפה מחוברים לחיפאים" מדווח כי בערב החג השתתף שר התשתיות, האנרגיה והמים ח"כ סילבן שלום בטקס קבלת אזרח כבוד מהעיר נשר ובמהלך הטקס הוא מסר כי הוועדה אשר הוקמה לבחינת תאגידי המים תפרסם תוך חודשיים את מסקנותיה ועיקרי ההמלצות יהיו שנושא הקמת תאגיד המים יועבר לשיקול ראש העיר. לעירייה יהיה שיקול דעת באם להקים תאגיד מים, או לבטל תאגיד מים, או להקים תאגיד מים משותף למספר יישובים.
מדוע כדאי לתושב שלא יוקם תאגיד מים?
הסיבה העיקרית היא יוקר המים, ברגע שמוקם התאגיד גביית תשלום מים על ידי התאגיד מהאזרח חייבת במס ערך מוסף של 17%, ואילו כאשר הגבייה נעשית על ידי העירייה התושבים פטורים מלשלם מע"מ. בכל היישובים שבהם הוקם התאגיד, המים התייקר לתושבים בסביבות 20%
מדוע כדאי לתושבים שיהיה תאגיד מים?
החוק מחייב את העיריות שהרווחים מהמים יופנו בחזרה לטיפול ושדרוג תשתיות המים, אך בפועל זה לא קרה. מכיוון שלעיריות יש בעיית תקציב הן לקחו את רווחי המים לפרויקטים אחרים שלא קשורים למים, ומכיוון שתשתיות המים הם תת קרקעיות והאזרח לא רואה אותם, האזרח גם לא מודע לנזקים הנגרמים מכך. האזרח לא היה מודע לתשתית המים הגרועה, על צינורות חלודים ומחוררים, על בעיות של לחצי מים ועוד. וכשהבעיה הייתה "צפה" לעירייה, למדינה ולאזרח זה עלה הרבה יותר. ולכן בלית ברירה לקחו מהעיריות את השליטה בטיפול במים