מכה לעירייה... משרד הפנים לא אישר לעירייה את הבקשה להעלאה חריגה של הארנונה ושינוי אזורי המיסוי למגורים ולמסחר לשנת 2014... האם כעת משרד הפנים יאשר את בקשת העירייה להעלאת הארנונה לשנת 2015?
אבי בר
26.11.14 11:18

איגוד לשכות המסחר פרסם ביום שלישי את רשימת כל הערים אשר משרד הפנים אישר את בקשותיהם לאישור חריג להעלאת הארנונה לשנת 2014. ומהרשימה עולה כי לרחובות (+ 8 ערים נוספות) משרד הפנים לא אישר את הבקשה של עיריית רחובות לאשר העלאת ארנונה כפי שהחליטה מועצת העיר בשנת 2013.
הסבר על נוהל העלאת ארנונה חריגה
מועצת העיר מאשרת מידי שנה את התקציב העירוני, כאשר מידי שנה הארנונה עולה על פי קריטריון שמשרד הפנים והאוצר קובעים ולעירייה אין שיקול דעת, והיא חייבת בהתאם להעלות את הארנונה. אך עירייה יכולה להחליט כי היא מעוניינת לייקר את הארנונה מעבר למה שהמדינה חייבה אותה, והעלאה החריגה מאושרת במועצת העיר אך מותנית באישור משרד הפנים והאוצר.
מה בקשה עיריית רחובות להעלות בנושא הארנונה?
ישיבת מועצת העיר אשר התקיימה בדצמבר 2013, אישרה שינוי מפת אזורי המיסוי וקבעה כי:
בנושא מגורים
כל מבנה חדש למגורים אשר ייבנה ויאוכלס החל מתאריך 1/1/2014 ישלם ארנונה כאזור תעריף א (גם אם הבניינים/וילות שלידו מסווגים לפי סיווג אחר וזול יותר)
בנושא נכסים שאינם למגורים (תעשיה, מסחר וכד')
כל נכס שאינו למגורים אשר ייבנה ויאוכלס באזורי סיווג מיסוי ג', ד' ייחשבו לצורך מיסוי על פי התעריף באזור ב'.
האם העירייה חייבה את התושבים לפני שהתקבל האישור ממשרד הפנים?
העירייה בתחילת השנה צרפה לתלושי הארנונה הודעה על החלטת העירייה, אך דוברת העירייה מסרה כי התושבים לא חוייבו בפועל.

האם העירייה הגישה למשרד הפנים בקשה חריגה להעלאת הארנונה גם לשנת 2015?
כן, בישיבת מועצת העיר אשר נערכה ב – 30/6/2014 אישרה מועצת העיר העלאה חריגה בארנונה לנכסים המשמשים למגורים על פי הפירוט הבא: באזור א':- העלאה חריגה בשיעור של 1.75%% ; באזור ב' העלאה חריגה בשיעור של 3.25%; באזורים ג'-ד' העלאה חריגה בשיעור של 2.5%.
ואילו בנושא העלאת ארנונה חריגה שאינם משמשים למגורים:- העלאה חריגה בשיעור של 3.25%. גם ההעלאה לשנת 2015 מחייבת אישור משרד הפנים והאוצר.
מה המשמעות של אי אישור העלאת הארנונה החריגה? – בור של 20 מיליון ש"ח
גורמים בכירים בעירייה מוסרים, כי מעל 10 שנים לא הייתה ברחובות העלאה חריגה של הארנונה והשנים האחרונות התאפיינה בגידול מאסיבי של האוכלוסיה המצריך גם משאבים ומתן שירות לתושבי העיר המתפתחת. הגורמים מסבירים כי אי אישור ההעלאה החריגה יוצר בור תקציבי של 20 מיליון ₪
ישיבת מועצת העיר אשר התקיימה בדצמבר 2013, אישרה שינוי מפת אזורי המיסוי וקבעה כי:
בנושא מגורים
כל מבנה חדש למגורים אשר ייבנה ויאוכלס החל מתאריך 1/1/2014 ישלם ארנונה כאזור תעריף א (גם אם הבניינים/וילות שלידו מסווגים לפי סיווג אחר וזול יותר)
בנושא נכסים שאינם למגורים (תעשיה, מסחר וכד')
כל נכס שאינו למגורים אשר ייבנה ויאוכלס באזורי סיווג מיסוי ג', ד' ייחשבו לצורך מיסוי על פי התעריף באזור ב'.
האם העירייה חייבה את התושבים לפני שהתקבל האישור ממשרד הפנים?
העירייה בתחילת השנה צרפה לתלושי הארנונה הודעה על החלטת העירייה, אך דוברת העירייה מסרה כי התושבים לא חוייבו בפועל.

האם העירייה הגישה למשרד הפנים בקשה חריגה להעלאת הארנונה גם לשנת 2015?
כן, בישיבת מועצת העיר אשר נערכה ב – 30/6/2014 אישרה מועצת העיר העלאה חריגה בארנונה לנכסים המשמשים למגורים על פי הפירוט הבא: באזור א':- העלאה חריגה בשיעור של 1.75%% ; באזור ב' העלאה חריגה בשיעור של 3.25%; באזורים ג'-ד' העלאה חריגה בשיעור של 2.5%.
ואילו בנושא העלאת ארנונה חריגה שאינם משמשים למגורים:- העלאה חריגה בשיעור של 3.25%. גם ההעלאה לשנת 2015 מחייבת אישור משרד הפנים והאוצר.
מה המשמעות של אי אישור העלאת הארנונה החריגה? – בור של 20 מיליון ש"ח
גורמים בכירים בעירייה מוסרים, כי מעל 10 שנים לא הייתה ברחובות העלאה חריגה של הארנונה והשנים האחרונות התאפיינה בגידול מאסיבי של האוכלוסיה המצריך גם משאבים ומתן שירות לתושבי העיר המתפתחת. הגורמים מסבירים כי אי אישור ההעלאה החריגה יוצר בור תקציבי של 20 מיליון ₪
להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה

-
אורחלא מכה ולא בטיח, נהדר לתושבים. נמאס מהסחטנות של מלול וחברי המועצה26.11.14 11:29 תגובה
-
אורחבושה וחרפה לעירייה שרצתה להכניס יד לכיס שלנו!! תורידו לעצמכם מהמשכורות המנופחות ומהבורקסים שאתם תוקעים בישיבות... \"מכה\" ???? באמת עירייה מכה!!!26.11.14 13:41 תגובה
-
אורחלא נתנו יד להכניס יד לכיס האזרח26.11.14 15:00 תגובה
-
אורחכל הכבוד למשרד הפנים! עיריית רחובות גונבת אותנו בלי סוף! תפסיקו לבזבז כסף לריק והכל יהיה בסדר! אין לנו כסף מיותר בשבילכם! גם ככה הארנונה כמעט הכי גבוהה בארץ!26.11.14 17:48 תגובה
-
אורחלדעתי צריכים לבטל את חלוקת העיר לאזורים, שיהיה תשלום אחיד לכולם מכיון שכלל התושבים מקבלים בצורה אחידה את השרותים מהעיריה. ואז לא יהיה צורך להעלות את הארנונה.26.11.14 18:27 תגובה
-
אורחהעירייה הזאת מחזיקה אנשים שאף חברה פרטית לא הייתה מחזיקה, אין להם מוסר עבודה והסטיגמה של יושבים מול שולחן ריק, שותים תה והרבה לא עושים הרבה, כל כך נכונה (לצערי ביקרתי שם כמה פעמים). אנחנו תושבים חדשים פה וני חייב לציין שלא נתקלתי בעירייה שגובה כל כך הרבה ועושה כל כך מעט, דוגמא לא חסר כמו תכנון ושיבוץ לגני ילדים בהולנדית, נאגרת השמירה בלי שמירה, כביש גישה 8 שנים לא שופץ וגם שהתחילו הפסיקו באמצע26.11.14 18:35 תגובה
-
אורחלא ייתכן שמלול מתנגד להקמת תאגיד בחרוף נפש בטענה שהתושבים ישלמו יותר ( להזכירכם תאגיד מים מקבל מהערייה את מיסויי הביוב והמים ומשקיע בביוב ומים) בסוף שנה שאר הכסף חוזר לערייה , אבל להעלות מיסויי שילך למושחתי הערייה לא יפגע בתושבים ? זלזול באינטלנציה או זיכרון של דג26.11.14 20:22 תגובה
-
אורחעירית גזלנים בושה ראש עיר עם שלושה סגנים מה קרה אחד לא מספיק מלול ??. אה שחכתי רמת משכל אפס ועינים גדולות שלא נדבר על המכנכל יאלה הביתה גנביםםם26.11.14 23:03 תגובה
-
אורח26.11.14 23:18 תגובה
-
אורחלכול ההשמצות שכאן ואתם רק מיתלוננים ושוכחים שכמה מלול מקדם את העיר למה לפניו היה ראוש עיר יותר טוב??? אתם רוצים עיר יפה טובה אז חייבים לשלם בשביל זה.כן כן זה המצב במקום להיתלונן אז תשלמו שיהיה לנו עיר יפה27.11.14 01:09 תגובה
-
אורחאני תושב העיר שגר בשכונת אזורים והעירייה הקימה והשקיעה גן מסודר לכלבים ותושבים שמגדלים בשכונה כלבים מוציאים את החייה שלהם לחצרות של השכונה והם מחרבנים בכול מקום בדשה ומידרכות וזה גועל נפש . והעיקר לגדל כלב .כאילו הם מתורבתים .וצער בעלי חיים .חייבים לעשות לזה סוף כי השכונה מגעילה27.11.14 01:15 תגובה
-
אורחאולי עכשיו יפסקו הבזבוזים על כל הפסטיבלים יתנו לנו קצת שקט ואז לא יהיה בור תקציבי כזה גדול ועמוק27.11.14 06:53 תגובה
-
אורחהעיריה מאשרת הקמת ארמונות-דת תחת כל עץ רענן במקום גינות ציבוריות וגני ילדים לכלל התושבים. מגלגלי עיניים לשמיים וגונבי הקופה הציבורית!27.11.14 09:17 תגובה
-
אורחלמגיב מלול... תזכיר לי איזה קידום מלול עשה לעיר (חוץ מהגשר בכניסה לרחובות ) ? הסיוט שברחובות בנימין ויעקב זה ממש לא קידום .27.11.14 16:20 תגובה
-
אורחמצויין!! כל מכה למלול = חג לאנשים ההגונים בעיר.27.11.14 16:52 תגובה
-
אורחלתומי חשבתי כי גודל הארנונה נקבע על פי סווג שכונתי שהוא נשען על המצב הכלכלי של תושביו. למשל מן הראוי הוא כי תושבי שכונת נווה עמית ישלמו ארנונה בשיעור גבוה יותר וכי תושבי כפר גבירול ישלמו בשיעור נמוך יותר. כמובן שגובה האנונה ייקבע על פי שקלול של גורמים כלכליים (ומן הראוי שועדה מקצועית תקבע כך). כמו כן מן הראוי שתהיה ועדת חריגים כי גם בשכונת נווה עמית וגם בשעונת כפר גבירול יהיו תושבים במצוקה המצדיקה שישלמו ארנונה פחותה. הכל על פי קרטריונים ברורים, שקופים וידועים לציבור. האם כך עושה עיריית רחובות? ודאי שלא. העירייה מנציחה ארנונה בגובה מסויים לתושבים בשכונה ומי שבא חדש ואפילו יהא מצבו הכלכלי גרוע ישלם ארנונה גבוהה יותר כי הקריטריון שבחרה עיריית רחובות הוא תאריך הבנייה ו/או קבלת הבית. לדעתי, שערוריה הגובלת בחיתות מוסרית וציבורית. יתר על כן, במקום שראש העירייה וחברי המועצה כמו גם המנהלים הבכירים בעירייה יפעלו להשגת משאבים נוספים לפעילות, מחד, ע\"י התייעלות ומאידך על ידי השגת מקורות הכנסה נוספים הרי שבוחרים להפיל זאת על התושבים בהגדלת ארנונה חריגה. וכדוגמה לדברי אביא את פעילותו של ראש עיריית נס ציונה - מר שבו. הייתי נוכח בשיחה בה נשאל כיצד הוא מנהל את עירו והתשובה הייתה (ציטיוט חפשי): \"איני מאשר הקמת שכונת מגורים חדשה בעיר כל עוד אין לי מקורות לתחזק אותה\" והסבר - הארנונה שמשלמים דיירי שכונה בדרך כלל אינה מספקת לאחזקת ותפעול השכונה. בדרך כלל המסחר והתעשייה בעיר המשלמים הרבה יותר ארנונה הם המשלימים את עלות הארנונה לשכונה. מר שבו דואג להגדיל את מקורות המסחר והתעשייה בעיר ורק כאשר הם משלימים את ארנונת תושבי השכונה החדשה בעיר הוא מאשר הקמתה. התוצאה - אני מקנא בתקציב וברווח וההפסד שמציג מר שבו מזה כ- 15 שנים. אצלנו פרנסי העיר מעדיפים לחלוב את וש/בי העיר וגם זאת לא באופן שווה. פעם נס ציונה היתה משהו בצפונה של רחובות. היום רחובות היא משהו בדרומה של נס ציונה. זה חבל וזה מקומם.01.12.14 13:19 תגובה
-
אורחתגובה לכותרת - \"מכה לרחובות\" - האם הכותב העבעיתון גם הוא מתחבר ומסכים עם מעשה העירייה כמתואר בתגובתי הצמודה. ראוי היה שהכותרת תהיה \"עוד הוכחה למינהל הלא תקין ברחובות\"01.12.14 13:22 תגובה
מגיב
לכתבה
מגיב
לתגובה:
בטל\י

טוען כתבות נוספות...
אירעה שגיאה בטעינת הכתבות
מנסה לטעון שוב
מנסה לטעון שוב
אין עוד פוסטים
שיתוף
הצטרפו לקבלת החדשות
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
חדשות רחובות בוואטסאפ
דילים קופונים ומבצעים בוואטסאפ
נדל"ן למכירה ברחובות בוואטסאפ
חדשות רחובות בפייסבוק
אפליקציה בחנות האפליקציות:
גלריית תמונות