הוגש בג"צ נגד העירייה לשנות את השם של שכונת מרמורק לכפר מרמורק
אבי בר
23.12.14 13:57

שלט הכניסה לשכונת מרמורק
דן כוכבי מרחובות הגיש עתירה לבג"צ בדרישה להורות לעיריית רחובות , למשרד הפנים ולשר התחבורה לשנות באופן רשמי את שמה של שכונת מרמורק לכפר מרמורק ובכל השלטים שהותקנו על ידי העירייה לשנות שבמקום המילה "שכונה" ייכתב "כפר" ויתווסף כיתוב הסבר על הכפר, וכן יותקנו שלטים מתוקנים דומים בכניסות האחרות לכפר מרמורק, והן על דרך 411 (הכביש החדש מכפר גבירול לכיוון צומת בילו) המובילה אל העיר רחובות.
דן כוכבי פירט בעתירה את ההיסטוריה התיישבותית של כפר מרמורק, וטען כי בני העדה התימנים מופלים לרעה על ידי העירייה והשלטים במתכונתם הנוכחית מפקיעים את ההיסטוריה של כפר מרמורק, וזאת לעומת יישובים של בני עדות אשכנז, בהם העירייה אינה מפקיעה את שמם וההיסטוריה שלהם.
תגובת העירייה לבג"צ
העירייה, השיבה כי יש לדחות את העתירה, ממספר טעמים. ראשית, לדן כוכבי עומדת הזכות לסעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים. שנית, הצבת שילוט בדרך 411, היא באחריות החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ. ושלישית העירייה הביאה את עמדתה של האקדמיה ללשון עברית, לעניין ההבחנה בין "כפר" ל"שכונה", ולשיטתה, ההגדרה "שכונה" היא ההגדרה הנכונה והמתאימה ביותר למקום. (גם משרדי הפנים והתחבורה צרפו נימוקים לדחיית העתירה)
החלטת שופטי בג"צ – 3 השופטים דחו את העתירה של דן כוכבי ולהלן דבריו של השופט אליקים רובינשטיין

בג"צ החליט (הדיון התקיים השבוע יום ראשון 21/12) לדחות את העתירה ולהלן הנימוק של אחד משופטי ההרכב השופט אליקים רובינשטיין
מסכים אני לפסק דינו של חברי השופט ג'ובראן (אשר קבע כי העתירה נדחית ולא מתקבלת). אוסיף במישור ההיסטורי-ציבורי ומבלי להסכים ללשונו הבוטה מאוד של העותר בעתירתו, כי מנהג יפה הוא ככלל להנציח היסטוריה של מקום על-ידי שילוט מתאים, המחבר את ההווה והעתיד לעבר. יש בכך רכיב חינוכי של מידע וכבוד להיסטוריה ולראשונים. במדינות רבות מונצחים בשלטים על קירות חיצוניים של בניינים אנשי שם שגרו בהם (הדבר קיים בארצנו אך במידה מועטה מדי, דומני). ועוד, בירושלים – למשל – מונצחות בשלטי רחוב בשכונת קטמון תולדות מלחמת הקוממיות באיזור, וכל אלה כמובן מעבר לשמות רחובות. במובן זה אין כמובן דופי בשילוט מתאים, ככל שאיננו עדיין, המספר את תולדות שכונת מרמורק, שאכן היתה בעבר כפר מרמורק; קראתי גם תשובת האקדמיה ללשון העברית המבחינה בין כפר "עצמאי" לשכונה בתוך ישוב, אך היו וישנם מקרים שהשם "כפר" נותר, אם בשילוט ואם בפי העם, הגם שהמקום הוא עתה חלק מיישוב גדול, ולא אכביר דוגמאות. ולבסוף, כמובן ראויים מאוד מייסדי מרמורק עולי תימן שאת זכותם וזכרם מעלה העותר, להנצחה; אך ראוי להנצחה גם אלכסנדר מרמורק עצמו, איש מדע ומראשוני התנועה הציונית ומקורבי הרצל, שעל שמו נקראו הכפר והשכונה, אם אין הנצחה כזאת כבר עתה.
לסיכום העתירה נדחתה ואין צו להוצאות
דן כוכבי פירט בעתירה את ההיסטוריה התיישבותית של כפר מרמורק, וטען כי בני העדה התימנים מופלים לרעה על ידי העירייה והשלטים במתכונתם הנוכחית מפקיעים את ההיסטוריה של כפר מרמורק, וזאת לעומת יישובים של בני עדות אשכנז, בהם העירייה אינה מפקיעה את שמם וההיסטוריה שלהם.
תגובת העירייה לבג"צ
העירייה, השיבה כי יש לדחות את העתירה, ממספר טעמים. ראשית, לדן כוכבי עומדת הזכות לסעד חלופי בדמות הגשת עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים. שנית, הצבת שילוט בדרך 411, היא באחריות החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ. ושלישית העירייה הביאה את עמדתה של האקדמיה ללשון עברית, לעניין ההבחנה בין "כפר" ל"שכונה", ולשיטתה, ההגדרה "שכונה" היא ההגדרה הנכונה והמתאימה ביותר למקום. (גם משרדי הפנים והתחבורה צרפו נימוקים לדחיית העתירה)
החלטת שופטי בג"צ – 3 השופטים דחו את העתירה של דן כוכבי ולהלן דבריו של השופט אליקים רובינשטיין

בג"צ החליט (הדיון התקיים השבוע יום ראשון 21/12) לדחות את העתירה ולהלן הנימוק של אחד משופטי ההרכב השופט אליקים רובינשטיין
מסכים אני לפסק דינו של חברי השופט ג'ובראן (אשר קבע כי העתירה נדחית ולא מתקבלת). אוסיף במישור ההיסטורי-ציבורי ומבלי להסכים ללשונו הבוטה מאוד של העותר בעתירתו, כי מנהג יפה הוא ככלל להנציח היסטוריה של מקום על-ידי שילוט מתאים, המחבר את ההווה והעתיד לעבר. יש בכך רכיב חינוכי של מידע וכבוד להיסטוריה ולראשונים. במדינות רבות מונצחים בשלטים על קירות חיצוניים של בניינים אנשי שם שגרו בהם (הדבר קיים בארצנו אך במידה מועטה מדי, דומני). ועוד, בירושלים – למשל – מונצחות בשלטי רחוב בשכונת קטמון תולדות מלחמת הקוממיות באיזור, וכל אלה כמובן מעבר לשמות רחובות. במובן זה אין כמובן דופי בשילוט מתאים, ככל שאיננו עדיין, המספר את תולדות שכונת מרמורק, שאכן היתה בעבר כפר מרמורק; קראתי גם תשובת האקדמיה ללשון העברית המבחינה בין כפר "עצמאי" לשכונה בתוך ישוב, אך היו וישנם מקרים שהשם "כפר" נותר, אם בשילוט ואם בפי העם, הגם שהמקום הוא עתה חלק מיישוב גדול, ולא אכביר דוגמאות. ולבסוף, כמובן ראויים מאוד מייסדי מרמורק עולי תימן שאת זכותם וזכרם מעלה העותר, להנצחה; אך ראוי להנצחה גם אלכסנדר מרמורק עצמו, איש מדע ומראשוני התנועה הציונית ומקורבי הרצל, שעל שמו נקראו הכפר והשכונה, אם אין הנצחה כזאת כבר עתה.
לסיכום העתירה נדחתה ואין צו להוצאות
להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!
באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה

-
אורחאז לא משנים את השם? נראה שהתשובה של השופט דווקא בעד המילה כפר.23.12.14 14:47 תגובה
-
אורחכוכבי המשועמם תחפש תעסוקה או תשנה את שמך לכוכביץ אולי זה יעזור23.12.14 15:08 תגובה
-
אורחבבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג\"ץ 5677/14 לפני: כבוד השופט א\' רובינשטיין כבוד השופט ס\' ג\'ובראן כבוד השופט א\' שהם העותר: דן כוכבי נ ג ד המשיבים: 1. עיריית רחובות 2. שר הפנים 3. שר התחבורה בקשה לעיון חוזר בית המשפט הנכבד תבקש לעיין מחדש בתגובות המשיבים לאחר שיקבל העותר את תגובות המשיבים ועיין בהם ויחליט אם סמכות השיפוט בעתירה נתון לבית משפט נכבד זה ולא לבית המשפט המנהלי . ואלה נימוקי הבקשה; 1. על פי הדין בית המשפט הנכבד מחויב לנהל את העתירה באופן הוגן . כמתחייב מכללי ניהול דיון הוגן זכאי העותר לקבל לעיונו את תגובות המשיבים לעתירתו בטרם ידון בית המשפט הנכבד בעתירה . 2. דבר זה לא קרה על אף הארכות החוזרות ונשנות שנתן להן לשם מתן תגובה. 3. העותר משוכנע כי זכה ליחס פוגע ומזלזל מצד המשיבות , בכך שלא מסרו את תגובתן לעתירה , בד בבד עם הגשתן לבית המשפט , כמתחייב מהוראות החוק , בשל היותו יהודי ממוצא תימני , בהסתמך על כך שבית המשפט הנכבד , לא יוודא , קודם למתן הכרעה , שתגובתן לעתירה הגיעו לידי העותר על מנת שיבחן אותם שמא נפלו בהן טעויות . 4. פגם יסודי זה בהליך מחייב את קבלת הבקשה . 5. ככל שתיענה הבקשה וימסרו לעותר תגובת המשיבות וככל שהעותר ימצא , לאחר עיון בהם , שנתונה לו הסמכות לדון בעתירה , יעתור לעיין בפסק הדין מחדש . העותר23.12.14 16:56 תגובה
-
אורחשדן כוכבי יתחיל לשלם אגרות משפט ולא יתחפש למקבץ נדבות.ואז העתירות הטורדניות יפסקו.השופט היה צריך להטיל עליו הוצאות משפט ללא רחם.23.12.14 17:52 תגובה
-
אורחכל הכבוד לעו\"ד דן כוכבי. צודק לחלוטין ולא מבין מדוע עיריית רחובות מתנגדת לכל דבר. מדוע לא להשאיר את השם המקורי, יפה יותר. אבל אצל עיריית רחובות הכל דורש כוח. כוכבי, תמשיך כך, בסוף מלול ילך לש\"ס בעוד 3 חודשים והשפיות בעיר תחזור.23.12.14 19:31 תגובה
-
אורחמשועמים חחח התמנים23.12.14 20:57 תגובה
-
אורחלא יוצא כסף מזה23.12.14 20:58 תגובה
-
אורחואחרי הדרבי יכתבו הכפר עשה שכונה לשעריים24.12.14 08:43 תגובה
-
אורחאני אשכנזיה שגרה בכפר מרמורק כן כפר במלוא הדרו ומרגיז ומגעיל אותי היחס לכוכבי הוא צודק לא משאירים במדינה הזו מקום ללא גזענות עירית רחובות ובתי המשפט הגיע הזמן שתתפטרו26.05.15 09:05 תגובה
מגיב
לכתבה
מגיב
לתגובה:
בטל\י

טוען כתבות נוספות...
אירעה שגיאה בטעינת הכתבות
מנסה לטעון שוב
מנסה לטעון שוב
אין עוד פוסטים
שיתוף
הצטרפו לקבלת החדשות
הצטרפו אלינו!
הצטרפו לקבוצות הוואטסאפ שלנו:
חדשות רחובות בוואטסאפ
דילים קופונים ומבצעים בוואטסאפ
נדל"ן למכירה ברחובות בוואטסאפ
חדשות רחובות בפייסבוק
אפליקציה בחנות האפליקציות:
גלריית תמונות