הקטן
הגדל
היפוך צבעים
עכבר גדול
בהירות
ניגודיות
הדגשת כותרות
גווני אפור
בטל שינויים

תפס פורץ על חם בעסק שלו.. "התפוצץ" על הפורץ שכבר פרץ בעבר לעסק... ו"חטף" 14 חודשים בכלא וישלם פיצוי כספי לפורץ

אבי בר
כן, אין טעות בכותרת, תושב רחובות זיהה באמצעות מצלמת האבטחה כי פורץ חדר למסגריה שלו הנמצאת במרבד הקסמים. בעל המסגריה המתגורר מעל המסגריה ירד מיד למטה ובדרך לקח קרש והפתיע את הפורץ על חם. בעל המסגריה החל להכות את הפורץ באמצעות הקרש, בהמשך דקר את הפורץ (שכבר פרץ בעבר למסגריה) באמצעות חפץ חד כחמש פעמים בחלק האחורי של רגלו הימנית והשמאלית כאשר הפורץ מבקש כל הזמן מבעל הבית שיפסיק.
בית המשפט קבע כי לנאשם לא עומדת ההגנה המצוייה ב"חוק דרומי". מאחר והנאשם בחר, במקום לדווח למשטרה כי אדם מנסה לפרוץ לעסקו, לרדת מדירתו, לתקוף את המתלונן ולדקור אותו.
עו"ד ירון פורר אשר ייצג במשפט את בעל המסגריה טען מקרה זה, אמנם, אינו חוסה תחת ההגנה הניתנת ב"חוק דרומי", אך נסיבותיו דומות להגנה עצמית ומדובר באירוע מתגלגל ולא מתוכנן, עת שהה הנאשם בביתו בשעת ערב וראה כי אדם מנסה לפרוץ לעסקו. הנאשם, שעסקו נפרץ בעבר מספר פעמים, חשש כי עד שהשוטרים יגיעו למקום, כלי העבודה יגנבו. לכן, ירד מדירתו ותפס את המתלונן בשעת מעשה. התפתחה קטטה בין השניים.
עו"ד פורר ציין כי פצעי הדקירה על המתלונן אינם עמוקים ומצויים על גפיו התחתונות. אמנם נזקק המתלונן לטיפול רפואי, אך לאחר מספר שעות הוא שוחרר לביתו. משכך, מיקומם, מהותם וטבעם של פצעי הדקירה מלמדים על עוצמת הכח שהופעלה על ידי הנאשם.
כמו כן הוסיף עו"ד פורר כי המתלונן פרץ לעסקו של הנאשם פעמיים בעבר ובכל פריצה כזו, נגנבו כלי עבודה יקרי ערך. דבר אשר גרם לעוגמת נפש, שיבוש העבודה והפרנסה ופגיעה במוניטין של הנאשם שהתחייב לביצוע עבודות שונות. מעשיו של הנאשם לא נעשו בחלל ריק אלא בעקבות התפרצות כעסים לאחר שפרנסתו נפגעה כבר פעמיים על ידי אותו פורץ ובשל עוגמת הנפש הרבה שחש.
 
מה אמר וקבע בית המשפט
בית המשפט קבע כי אמנם, מעשיו של הנאשם בוצעו לאחר שהבחין בניסיון הפריצה של המתלונן לעסקו. אולם, אין בכך כדי להפחית מחומרת מעשיו. מספר החתכים על גופו של הפורץ, מעידים כי אין מדובר בכח סביר אשר הפעיל הנאשם כלפי המתלונן רק לשם מניעת כניסתו לבית עסקו. יתר על כן, הנאשם עשה דין לעצמו ובמקום לדווח למשטרה כי אדם מנסה לפרוץ לעסקו, בחר לקחת את החוק לידיו וללמד את המתלונן לקח. ולכן פסק בית המשפט
14 חודשי מאסר בפועל. 8 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי סמלי למתלונן, בסכום של 1,500 ₪.
 
 

 

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!


באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה