האם דו"חות החניה על כחול לבן חוקי? בלוח התמרורים הרשמי אין בכלל תמרור כחול לבן... בית המשפט אישר תביעה ייצוגית נגד עיריית ת"א... האם עיריית רחובות תתקן את המצב לפני שיוגש גם נגדה תביעה ייצוגית?

בית המשפט אישר הגשת תביעה ייצוגית נגד עיריית תל אביב בטענה כי כל הדו"חות וכל גביית דמי החניה על כחול לבן בכלל לא חוקי. ביום שישי יתפרסם במקומון של ידיעות אחרונות בתל אביב כתבתה של מירב שלמה מלמד על נכה תושבת תל אביב אשר ניהלה מלחמת חורמה נגד עיריית תל אביב בנושא דו"חות חניה שקבלה מהעירייה ועורכי דינה אשר בדקו את החוק גילו לתדהמתם כי בלוח התמרורים אין בכלל תמרור כחול לבן, התמרור הנכון לחניה צריך להיות כחול לסירוגין בלי צבע לבן (כלומר אבן שפה אחת בצבע כחול וזאת שלידה בצבע אפור טבעי של אבן השפה) ובדרך כלל נהוג על פי הפסיקות המשפטיות שאם תמרור הוצב באופן שגוי או לא קבל אישור אי אפשר לתת לנהג דו"ח. ולכן הגישו עורכי הדין תביעה ייצוגית נגד עיריית תל אביב להשיב סכומי עתק של מיליוני ש"ח לתושבים אשר קבלו דוחות חניה על כחול לבן ולהשיב לתושבים משנת 2012 את כספי החניה שהם שלמו על חניה ליד מדרכות צבועות בכחול לבן.

מה בעצם הטענה?

בשנת 2010 משרד התחבורה משנה את התמרורים ומוציא לוח תמרורים חדש. בלוח התמרורים הישן והחדש אין שינוי במלל החוק לגבי חניה מוסדרת ליד המדרכה, והמלל הן בישן והן בחדש מגדיר במדויק איך המדרכה תסומן

ולהלן לשון החוק:

" אבני שפה צבועות לסירוגין בצבע כחול: החנייה מותרת בתשלום על הכביש שליד אבני השפה או על המדרכה על פי הוראות תמרור. 439 בצמוד ומתחת לתמרורים 626 או 627"

אך בלוח התמרורים הישן צרפו לטקסט תמונה ובתמונה אכן המדרכה צבועה בכחול לבן וייתכן שזה מקור התקלה וכנראה אף עירייה לא שמה לב שאין התאמה בין לשון החוק לבין התמונה.

אך בשנת 2010 משרד התחבורה מעדכן את לוח התמרורים ובתמרור הקשור לנושא, משרד התחבורה מעדכן את התמונה ומתאים אותה ללשון החוק ורואים בתמונה שהסימון צריך להיות כחול לסירוגין.

מה ההשלכות של התביעה הייצוגית על עיריית רחובות?

ראשית יש להבין שבית המשפט כבר הכיר בתביעה כתביעה ייצוגית, וכעת צריך להמתין מה תהיה ההחלטה (זה יכול לקחת מעל שנה). אם בית המשפט אכן יפסוק ויאשר את התביעה עיריית ת"א תצטרך להשיב לתושבים את כל קנסות החניה ואת כל דמי החניה שהיא גבתה על כחול לבן ב – 3 השנים האחרונות, והמשמעות שמיד יוצפו כל הערים בישראל בתביעות ייצוגיות (ויהיו עורכי דין שלא יחכו לפסיקה וכבר כעת יגישו תביעות ייצוגיות) וגם נגד רחובות תוגש תביעה ייצוגית והעיריה תאלץ להשיב עשרות/מאות מיליוני ₪ "שאין לה".

מה העירייה צריכה לעשות?

ראשית בעקבות החשיפה לקבל מיד ייעוץ משפטי וייתכן שהייעוץ שהיא תקבל הוא להתאים מיד את צבע המדרכות ללשון החוק והעירייה תצא למבצע מהיר לצביעת כל המדרכות ברחובות על פי לשון החוק, ומצד שני העירייה יכולה "לשבת בצד" ולהמשיך בשגרה בנושא הדו"חות ולהמתין לפסיקת בית המשפט נגד עיריית ת"א ולהסתכן בתביעה ייצוגית (ואולי משרד התחבורה ישנה את התמרור מכחול אפור לכחול לבן ואז בכל מקרה הדוחות הישנים לא תקפים)

איך צריכים לנהוג התושבים?

להלן לוח התמרורים הישן - שימו לב למלל החוק ושימו לב לתמונה שכנראה הטעתה את כל העיריות בארץ


להלן לוח התמרורים החדש משנת 2010 ושימו לב למלל החוק שלא שונה  אך הפעם שימו לב לתמונה המצורפת השונה מהישן ומתארת איך צריכים לסמן את המדרכה

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה