מאבק משפטי בין העירייה לקניון... האם בגלל שיש דוכנים בשטחי המעבר, יש להכריז על שטחי המעבר כשטחים עיקריים ולחייב את הקניון בארנונה גבוהה?

בין העירייה לבין הקניון יש מספר מחלוקות משפטיות והעיקרית בהן דרישת העירייה להיטל השבחה של כ – 66 מיליון ₪ בעקבות הבנייה המורחבת של הקניון, ומכיוון שקיימת מחלוקת משפטית על כך, טוענים בעלי בקניון כי העירייה, הגישה דרישה לחיוב בארנונה גבוהה את כל שטחי המעבר, מאחר שבשטחי המעבר מוצבים דרך קבע דוכנים, ולכן יש לראות בדוכנים המוצבים במעברים כחנויות והשטח הפתוח הוא חלק מהדוכנים ולכן יש להגדיר את השטחים עיקריים ולא שטחי שירות החייבים בארנונה נמוכה.
הקניון הגיש ערר לוועדה המחוזית, והוועדה המחוזית קבעה כי שטח הדוכנים + 30% מהשטח הצמוד אליהם ייחשבו לצורך הארנונה כשטחים עיקריים, אולם העירייה התנגדה להחלטת ה – 30% והגישה עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בדרישה כי 100% משטחי המעבר יחויבו בארנונה לפי שטח עיקרי ולא כשטח שירות. בית המשפט החליט על פשרה וקבע כי אין הגיון שכל השטח ייקבע כשטח עיקרי, ולכן בית המשפט קבע פשרה ובמקום 30% השטח סביב הדוכנים החייבים בהגדרת שטחים עיקריים יעלה ל – 50%
 
 

להצטרפות לוואטסאפ חדשות רחובות דילים וקופונים חמים בוואטסאפ – הצטרפו עכשיו!

באתר זה שולבו סרטונים, תמונות ומידע מהרשתות החברתיות בשימוש לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. במידה וידוע מי צילם שלחו למייל בקשה לצרף קרדיט או להסרה